黄启哲
去看电影版《奔跑吧兄弟》前，我得到如下信息：跟同名综艺节目没有两样，拍摄为期6天，豆瓣评分3.2，上映4天票房2.27亿元，以及没有队长邓超出演。
明知道不够好，却蜂拥至电影院花钱看电视。有人下断言这是审丑文化，有人给定义说是粉丝电影，有人痛斥综艺节目大银幕圈钱。没想到最终，都敌不过买票观众的一句“在家无聊”。
套用网络上的一句流行语：他说的好有道理，我竟无言以对。
追美剧的通常有这样的经历，大家都在看，也来凑个热闹，看到一半想要弃剧，却又忍不住守着看完结局，新的一季出来了，还是忍不住再看一眼，现在大家生活都富裕了，40元钱的电影票满足好奇心，纵然90分钟的电影还不如90分钟的电视节目有内容，也算了却一桩心事。
认真分析，“跑男”银幕领跑，从电视迁移，转战影院追节目，只是定位为“综艺粉”过于简单粗暴，影院一圈问下来，也没有冲着谁来的观众，更别提“脑残粉”了。
适逢寒假档，《熊出没》《喜羊羊》系列电影露头，魔幻大片《霍比特人》、温馨喜剧《重返20岁》也已进入后半程，只剩下安吉丽娜·朱莉执导的《坚不可摧》同期竞争，然而战争题材在国内，一向是不讨喜。成就了“跑男”，和《泰囧》的爆红，如出一辙。
大概电影人、影评人耿耿于怀的是，《泰囧》这类喜剧片，在逗笑观众之外，尚能讲好一个故事，而《奔跑吧兄弟》连剧情都没有，看一众二线明星做游戏玩得欢催，没头没尾闹足90分钟，有人感慨“难怪邓超没来趟这浑水”。可不要忘了，去年的一部《分手大师》，也是让我们见识过他的大银幕水准的，国产电影的下限，不是一个档期、一部片子就能够刷新的。
其实，去年《爸爸去哪儿》大电影狂揽7亿多元票房的时候，我们就该明白“综艺电影”的诞生，是满足快消费的产物。某电影在线购票网站甚至打出“买票看电视，愿者上钩”的宣传语，良心提醒也好，恶意嘲弄也罢，在这场消费里，观众既不担心被冠上“脑残粉”的名号，主创也不是奔着金鸡百花奖去的——对于这类电影，真正决定观影的动机排序中，话题热度、演员知名度、节目品牌效应等等都是不能忽视的原因。有时，它们甚至排在口碑、艺术性的前面。
正如一些评论所说，每年《跑男》《爸爸去哪儿》这样的“综艺电影”不过几部，相信未来或许会有《中国好声音》大电影、《我是歌手》大电影加入竞争，但综艺人的手艺，电影人未必玩得转，更不必说渠道的先发优势。那些自觉电影曲高和寡的导演们，不要把“综艺电影”的火爆，当成不好好拍片的借口。《泰囧》后，“公路”喜剧片陆续登场；《失恋33天》后，都市爱情轻喜剧风靡一时；《致青春》后，撒狗血校园片铺天盖地……急于圈钱的，又何止“综艺电影”？
借用石川的一句评语：文化本来就讲多样性，有人喜欢交响乐，也有人喜欢“小苹果”。还有人拿油桶锯子演奏呢，可你要拿油桶锯子当乐器你就输了。
友情链接 |
| 国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
