《宫锁连城》到底有没有抄袭《梅花烙》?昨天下午，北京三中院一审判决一锤定音，认定于正构成侵权，并判令其侵权剧立即停止复制发行传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，五被告连带赔偿原告500万元。
法院认为，虚构题材不同于真实历史题材的作品，作者可以有较大创作空间，即便对于同类情节，不同作者创作的差异也会比较大。具体到本案中，不可否认文学作品中难免有借鉴情形，但于正所使用的人物设置、人物关系等，超越了对琼瑶作品合理借鉴的边界，因此构成侵权。自此，这场持续8个多月的琼瑶诉于正抄袭案暂告一段落。
《宫锁连城》是于正《宫》系列第三部，于4月8日在湖南卫视黄金档播出。开播之后，该剧就因为男女主角的调包、女主角背部的胎记和剧情走向与琼瑶作品《梅花烙》惊人相似而引起热议。4月15日，琼瑶通过《花非花雾非雾》官方微博发表公开信，向国家新闻出版广电总局控诉于正抄袭自己的《梅花烙》，要求湖南卫视停播《宫锁连城》。当事人于正则通过长微博对琼瑶进行了回应，称《宫锁连城》的剧本创意来自和张庭的讨论，并曾第一时间把剧本交给琼瑶的公司，当时并未收到异议，表示“绝对只是一次巧合和误伤”。面对此回应，76岁的琼瑶在接受媒体采访时直言“如果我还年轻，一定打官司到底”。
5月27日，琼瑶正式将于正及湖南经视、东阳欢娱、万达影视、东阳星瑞等四家文化公司告上法庭，索赔2000万元，走上了法律维权道路。12月5日第一次开庭审理后，国内139位编剧签署联合声明声援琼瑶，呼吁保护原创，并称“拭目以待法律对此做出公正的判决”。
宣判后，琼瑶第一时间通过《花非花雾非雾》官方微博表达了她的激动心情：“这个案子已经不是我和于正的个人争议，而是‘是’与‘非’之争，是‘正义’与‘非正义’之争！泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了！”于正工作室则发表声明，称将依法提起上诉，维护合法权益。
文汇报记者 徐璐明
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
