琼瑶诉于正案，琼瑶胜诉。于正工作室发声：将上诉。
今天下午，北京市三中院对琼瑶起诉于正案宣判。法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，认定其人物关系及情节来源于《梅花烙》，令其停止传播，赔偿原告500万元。此前，琼瑶称在1992年至1993年间创作完成《梅花烙》，而于正未经许可，擅用其核心情节摄制《宫锁连城》。严重侵犯了原告著作权。
法制晚报记者王晓飞 实习生唐宁 报道
新闻加点料
微博“于正工作室”发声：将上诉
4月15日，琼瑶发表长微博举报于正编剧的《宫锁连城》抄袭其著作《梅花烙》。随着事件发酵，5月28日，琼瑶对于正等5方提起诉讼，正式走上法律维权道路，引来极大关注。12月5日第一次开庭审理后，国内109位编剧签署联合声明，声援琼瑶，呼吁保护原创，并称“拭目以待法律对此做出公正的判决”。
据新京报报道，2014年5月28日，三中院受理了原告陈喆(笔名：琼瑶)诉被告余征(笔名：于正)、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案。
本月5日，三中院一审开庭，双方庭上激辩10个小时，琼瑶一方提出的诉讼请求是判令被告立即停止侵权、消除影响、向原告赔礼道歉并赔偿2000万元。
今日下午宣判现场，琼瑶、于正本人均未露面。由于本案涉及剧本《梅花烙》归属等五大焦点问题，在审判长宋鱼水的组织下，合议庭另外两名法官轮流用了半个多小时才宣读完判决书主文。
法院一审认为，虚构题材不同于真实历史题材的作品，作者可以有较大创作空间，即便对于同类情节，不同作者创作的差异也会比较大。具体到本案中，不可否认文学作品中难免有借鉴情形，但于正所使用的人物设置、人物关系等，超越了对琼瑶作品合理借鉴的边界，因此构成侵权。
根据本案中侵权造成的后果等，法院一审判决立即停止该剧的复制发行传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，五被告连带赔偿原告500万。
对此，微博“于正工作室”公开发声明称将上诉。
来源：搜狐新闻
友情链接 |
| 国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
