每到过年前夕，总会有“春节放不放鞭炮”的讨论。今年的争论，是由一张照片引发的。

近日，一张两位穿着工作服、站在寒风中举着心愿卡的老年环卫工图片，在朋友圈中被刷屏分享：“年青人，少放点鞭炮！让我老伴早回家过年！谢谢体谅！”不仅是在微信，各大央媒、娱乐圈大V，也纷纷转载此图，呼吁大家少放鞭炮，能让他们早点回家。此举得到了很多网友的响应和支持。

紧接着而来的一张图，则代表了一部分认为“少放鞭炮颇为矫情” 网友的回应：一位低着头沉思的卖鞭炮大爷，被配上了旁白：“请大家多买点可怜老人卖的鞭炮，让他有钱不会被儿女抛弃。”乍看之下，似乎两张照片都说得挺有道理。该听谁呢？买吧，对不起环卫大爷；不买吧，对不起卖鞭炮大爷。得了，干脆，买了不放，两全其美！问题是，好端端的，干嘛买了鞭炮又不放呢，这不给自己找别扭吗？怎么样，是不是有点道德两难的味道？同样是为善，该怎么做才最好呢？

暂且不论环卫大爷是被公司强制安排在春节期间工作，还是自愿报名，在节假日多挣点养家的费用；也不说卖鞭炮的老人是否真的是以此为生，若没人买，就只能喝西北风了。跳出人为制造的对立来看，两张图背后都有着一个共同的指向：过年应该放松开心，不过在自己快乐的同时，不妨多体谅一下别人的难处。

有人说，过年放鞭炮，是千百年来的文化习俗。这个时候不放，还过什么年？再说了，环卫工在春节期间打扫卫生，是他工作的一部分，就像医院有医生，派出所有警察，一些特殊岗位过年值班是不能避免的。这话听着有点道理，但缺少一些人性的温度。

不说别的，放鞭炮的习俗已经延续了上千年，是中国年文化中最有代表性的一种传统形式。春节禁鞭炮之所以难以推行，还是因为生活离不开文化传统。然而，这种于农耕社会颇有象征作用和纪念意味的文化表现形式，在城市快速发展，人群愈加密集的今天，正显示出越来越多的“格格不入”：火灾、空气污染、突发事故……再加上为此投入的宣传防护、治理善后成本，从经济理性考量，怎么看都是弊多利少。

这并不是说，春节放鞭炮就可以直接归入历史垃圾堆了。在一定程度上，它寄托了人们对于新的一年的美好向往，是国人在农历新年中，除了年夜饭、春晚以外，最为看重的一项活动。一禁了之，或许可以解决诸如环境污染、垃圾遍地、人员伤亡等衍生问题，但简单的一刀切思维，势必会引起民意的反弹，认为政府不够敬畏传统，尊重民间文化。回头做出调整，难免会陷入被动。因此，引导人们春节期间少放或不放烟花爆竹，显然需要更为精细化的社会管理，更加巧妙、融情入理的文化导向。

其实，不光是环卫大爷，在医院中焦急治理伤员的医生护士，被群众一次次求助唤去的片区民警、消防员等，他们又何尝不想早点回家与家人团聚？为了工作需要，为了公众利益，他们往往只能选择坚守岗位。当大家都在放着烟花、欣赏满天绚烂时，可曾想过，如果我们尽量少放烟花爆竹，使用利刃、电器时，多点注意和警惕、不做危险性动作，他们的工作压力或许就能减轻一分？即便多半的人不会提前下班，他们的心情或许会因为工作比往年轻松而更加愉悦？中国人讲究一个“情”字，自己过得开心，顺便也让别人舒心，不正是过年应有的氛围吗？

文化传统的延续，从来不是一成不变地照搬照抄。取其精华，去其糟粕，根据时代发展做出合乎社会需求的调整，才是传承文化的最佳方案。当我们在抱怨空气不够干净，政府作为不大的时候，“过年”却毫无节制地制造着城市灰霾、垃圾。从公民责任的角度看，放鞭炮习俗难道不应该改改吗？

能否更为理性地购买和燃放烟花爆竹，是对我们每一位现代公民责任意识的考验；少放甚至不放烟花爆竹，应该逐渐成为大家的一个共识。与人为善，放在公共场域来看，最直接、有效的方式就是管好自己，不给他人添麻烦。希望明年春节，“环卫大爷求少放鞭炮”的场景不会再次出现。