近日，民法典表决通过，“离婚冷静期”尘埃落定，引发热议。从2021年月1日起，自婚姻登记机关收到离婚登记的30天内，夫妻双方任何一方不愿意离婚可撤回申请；如果双方都没有撤回申请，还需要在接下来的30天内共同前往婚姻登记机关领取离婚证，双方都不能缺席。

在美国，离婚率高也是一个较为普遍的社会现象。离婚率居高不下，病态家庭的比例也不断攀升。为了缓解这些社会问题，美国人提出了 “协议婚姻”的新型婚姻方式，还开展了 “婚姻质量提升运动”。

协议婚姻

1997年，路易斯安那州创设了一种新的婚姻形式——协议婚姻。结婚双方可在普通婚姻和新型的协议婚姻之间进行选择。一旦选择协议婚姻，则放弃无过错离婚的权利，协议婚姻将是“终身安排”。

事实上，协议婚姻的夫妻双方也不会真正结婚一辈子。他们可以离婚，但不是那么容易。他们必须有足够的依据，依据可以是通奸、遗弃、身体或性虐待，或被定为重罪，或长期别居。协议婚姻夫妻还需同意在决定去离婚法院之前，接受婚姻咨询。

协议婚姻虽然对某些夫妻具有吸引力，但并不被广泛接受，不管是在路易斯安那州还是其他地方。另外几个州，亚利桑那州和阿肯色州也通过了他们各自的协议婚姻规定。其他地方都没有执行。

即使在路易斯安那州，根据2001年的一项调查，不到一半的该州居民连存在这种婚姻形式都不知道，也不知道他们认识的人中有人选择了协议婚姻。法庭工作人员更是对此只字不提，三分之二的工作人员甚至从未向申请结婚证的人们告知存在这一选择。很少夫妻对此种新型婚姻感兴趣，他们都低估了未来离婚的风险，尽管他们对高离婚率心知肚明。

阿肯色州的情况也差不多。到2000年5月20日为止发放的11037份结婚证中，只有4份是协议婚姻，后来又有5对夫妇将其婚姻形式更改为协议婚姻。2002年至2004年，该州共有111736起传统婚姻，其中只有562起协议婚姻，有206起更改为协议婚姻。

“协议婚姻运动”并未将矛头指向法律，而是希望通过劝说已婚夫妇，大范围推广协议婚姻。菲尔和辛迪是该运动的执行者，根据二人的网站，2001年，“上帝对菲尔说了话，号召两人为此项运动效力”，上帝还让他们“心手相连，改变当前的离婚状况”。

在一些城市， 一些神职人员自愿同意为人们提供婚前咨询，目的是为了让人们未来能维持成功的婚姻关系。对于参与的很多神职人员来说，另一个目的是降低离婚率，提倡婚内忠诚，婚外“洁身自好”。

协议婚姻本可以大受欢迎。但毕竟这是一个相对较新的理念，而且知道的人不多。如果大范围推广，离婚率会下降吗？可能不会。 协议婚姻的夫妻双方真的认为二人即使不再相爱，或婚姻已变得味同嚼蜡，还是会不离不弃吗？在二十一世纪的今天看来，这完全不可能。选择协议婚姻的夫妻可能是那些不管贫富，不管发生什么都不离不弃的夫妻。

路易斯安那州1999年至2000年的一项研究发现，选择协议婚姻的夫妇都比其他夫妇“具有更虔诚的宗教信仰和更坚定的传统价值观”。他们反对未婚同居，笃信传统、老派的性别角色。因此，协议婚姻其实只对一些小众的特别人群具有吸引力。

婚姻质量提升运动

婚姻质量提升运动出自人们对现代离婚文化日渐不满的情绪。该运动来自民众，旨在强化婚姻质量。美国价值研究院联合一些保守的家庭政策团体结成联盟，主导了该运动。

该运动发布的报告《婚姻运动：原则宣言》指出，“离婚革命”和“非婚生子运动”以失败而告终。该运动的目标是“掀起婚姻的大潮，减少离婚和非婚生子”，使“更多的孩子在幸福美满的父母组建的家庭中健康成长”，以及让更多成年人“实现其婚姻梦想”。

政府也参与了提升“健康婚姻”的行动。长岛铁路和首都地铁车厢的一张公益海报内容是一对年轻非洲裔夫妻躺在床上。男人睡着了，紧抱着他的妻子，好像还发出了鼾声。女人醒着，怒目圆睁。

海报下写着这样一行字：“她可能不会总是风度翩翩，但他永远都是你的王子。”还有一行小字：“订婚戒，结婚戒，鼾声？美满婚姻仅有爱是不够的。但无论怎样，他都会伴你左右。”小字下方表明了 该公益广告的来源：联邦卫生署及其官方网站。

提振婚姻质量已成为联邦预算关注的事项。1996年，克林顿任总统期间，该问题在整个福利制度的全面检视中占据了一席之地。国会宣布，“婚姻是良性社会的基础”，还是提升孩子兴趣的“关键机构”。 自此以后的每一项联邦预算都将强化婚姻纳入其中，而且每个州都采取了各自“旨在提振婚姻，强化家庭或减少离婚”的政策行动。

2005年的《个人责任和发展法案》再次强调了联邦对提振婚姻质量因应负的责任，同时包括了关注家庭暴力的条款，反映了女性不应被胁迫或诱骗，容忍不幸福婚姻的观念。

同年的《降低赤字法案》 拨款1.5亿美元专门用于提振婚姻质量。该笔款项专用于婚姻教育、公益广告、“负责任的父亲”项目、婚姻指导计划等与婚姻和家庭幸福有关的研究。

考虑到可能招致的反对意见，政府提振婚姻质量的网站明确说明，健康婚姻计划不是要“强迫每人都结婚或对不幸福的婚姻关系逆来顺受”，也不是“限制离婚”，而且该计划也不是要成为“孩子家庭幸福的万能药方”，更不是“联邦婚介机构”。

提振婚姻质量似乎看起来像是深层次社会问题的解决之道，但其实并非如此。家庭出现问题，婚龄男女拒绝结婚的真正原因有很深的社会基础。原因之一一定与人们的婚姻观有关，给予婚姻极大压力，会使其相当脆弱，极易劳燕分飞。

总的来说，无论是协议婚姻还是提升婚姻质量运动，都不是解决高离婚率问题的根本方法。离婚虽然不是解决婚姻和家庭问题的最佳手段，但它反映了社会对人们在当今时代对不幸福婚姻不用逆来顺受的认可。

某种程度上，离婚意味着人们婚姻观的日益包容开放和人类文明的进步。因此，要想降低离婚率，或许最终还是要依靠大众婚姻观的转变。

观点资料来源：《围城之内：二十世纪美国的家庭与法律》

编辑：徐俊芳

责任编辑：李伶

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。