编者按：铠甲是士兵的必要装备之一。受电视剧影响，很多人觉得铠甲的作用不大，不管你穿甲不穿甲，都是一刀砍死，但实际战场中，有甲没甲，那区别就大了。简单来说，没甲活不成的，有甲能活，没甲重伤的，有甲就是个轻伤，没甲轻伤的，有甲无伤，总而言之，穿盔甲和不穿盔甲，那是天上地下的区别。而西周时期盔甲，国内还是出土过一些的，因此大家可以参考这些已有装备，来畅想一下上古时代的中国军队武备。

先说盔，西周时期出土的盔有两种，一种是皮铜合制的复合胄，形制与商代兽面胄相似，这种胄在山东前掌大村出土过实物，国内其他地方也出土过一些这种胄的部件；另一种是铜铸的素面胄，这种胄商代时就有了，不过在当时属于草原民族的器具，到了西周时期，随着文化的交流，部分生活在北方的周人也开始使用这种胄，如北京昌平白浮燕国墓地就出土过这种胄。

▲昌平白浮西周胄

目前，为止国内出土的西周头盔也就这么些了，比较遗憾的是，前掌大村位于山东，白浮位于北京，这在西周时期，都不属于周天子的核心领土，因此正儿八经的西周军队到底戴啥头盔，那真是只有天知道了。但没有实物，你也不能瞎编，这两种头盔是目前现存的西周头盔实物，因此你要复原，也就只能参考这两种样式，凑合着来了。

说完盔，再说甲，西周时期的甲有哪些？

要说这个，先得从商代说起，安阳殷墟出土过一件皮甲的遗迹，按照现代人的推测，这件甲应该是一件皮质的胸甲，那商代有，西周有没有？

这个不好说，如果大胆推测，那可能是有的，不过需要注意的是，前朝有的东西，后朝也未必一定有，这样的例子在历史上也不少，不过如果要说商末周初的时候，那八成是有的，毕竟武王伐纣之后，缴获的装备也不可能扔掉对吧。

▲前掌大村西周初期胄

推测之外，咱还得看实证。国内出土过一些西周时期的甲。其中较为完整的一件，出土于陕西长安普渡村。这个出土地点那就了不得了，刚才咱们说头盔，国内出土西周头盔的城市，大多不是西周的核心统治区，因此现存这些盔的参考意义其实是比较有限的，而长安属于西周的核心统治区，要说西周中央军的甲长啥样，参考长安出土的这件甲来考证还是比较合适的。

▲现代人复原西周武士，胸甲为普渡村胸甲

普渡村的甲出土时已经散乱，一共有42件甲片，甲片为长方形，都是青铜铸成，四角各有一个孔。这种用甲片拼成的甲一般称为札甲，札甲的制作方式也是多种多样，可以直接将甲片缀在一起，也可以将甲片缀在皮革或者织物上。后世的札甲，甲片是彼此叠压的，因此甲片周边都是打的双排孔，而普渡村这些甲片只有四角处各有一个孔，是无法按照后世札甲的组装方法来组装的。同时，出土时，部分甲片的一面留有皮革痕迹，因此按专家的考证，普渡村甲应该有一个内衬，青铜甲片就是缀在内衬上，彼此也不叠压。

▲现代人复原西周战车

专家对于普渡村甲的最终复原结果是一件长方形的胸甲，胸甲可以遮挡住胸腹前部，和后世的铠甲相比，这无疑是一件较为落后的甲。因为第一它防护面积小，第二它由于甲片不叠压，被刺穿的可能性就更大，比如敌人拿长矛一捅，可能直接就从缝隙里捅进去了。

普渡村甲是国内出土的唯一一件完整的西周铠甲。

除了普渡村甲之外，国内还出土过其他一些残缺的铠甲或者铠甲部件。

国内也有人根据这些零件复原出一些结果，但猜想成分那就比较多了，毕竟考古这个领域，实物才是最重要的。

▲现代人绘制的画《犬戎杀幽》

那如果前后这么一看，大家很可能会得出一个结论，那就是西周军队其实装备也不咋地，铠甲就是个胸甲，头盔说不定还是皮的。那这种想法可就大错特错了，讨论问题，不能脱离现实，你看一个东西，要把它放在历史的行程中去看。在西周时期，生产力水平是极其低下的，按照现代人的考证，在当时，骨质武器和石质武器都还有一定装备量。相对而言，能够身穿青铜甲，带上皮盔或者青铜盔的人，那实际上已经是妥妥的高富帅了！

编辑：朱佳伟

责任编辑：施薇

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。