宋书棚本《唐女郎鱼玄机诗》是北京国家图书馆的最重要藏品之一，从清嘉庆八年（1803）以来，两百余年间不断为人翻刻影印，声誉之高，“使佞宋翁见之，该不知如何称快！”

这样一部秘籍名书，给它的长跋短题自然已经撰写不少。其流传绪脉，也常常有人为之 缕。张秀玉先生发表在《图书馆界》（2012年第3期）的“南宋书棚本《唐女郎鱼玄机诗》流传考述”，写得更是清晰详实，从明代朱承爵、项元汴，到清代沈窠、何焯，再到黄丕烈、徐渭仁，最后是晚清民国的黄芳、袁克文和潘宗周三家，交待完完整整，几乎没有什么再增补的余地。

但不知怎么回事，我一直为书中的“茶仙”一印所吸引，好奇何焯为什么不用姓名印，而单单挑了这么一枚印，还是钤在卷尾不大为人使用的位置。有时甚至会在脑海浮现出一幅画面：某日，何焯去拜访他的舅舅顾维岳，希望像往常那样，得到获益。果然虚往实归，借到了这部鱼玄机诗回家快读。讽诵之余，竟情不自禁暗暗钤下这枚印章。这种情景当然是我在为顾维岳立小传（请见“清初鉴定家顾维岳事迹考索”，《文艺研究》，2015年第7期）时的古思乱想。激发这想象的一点点线索，也仅仅是：何焯的古物、古版本知识是从舅舅家学到，而舅舅顾维岳精通版本，曾经是季振宜和徐乾学之间的宋元本传递人，也是大收藏家安岐的掌眼。不意，这种念头却让我得到了一个惊喜。近来读一通徐乾学写给一位“惟翁”者的信，居然谈到《鱼玄机诗》，戋戋短言，还可增补我们对此书的知识：

邓邦安来，得手示，如承教语，具审。台候安胜，慰藉无量。宋刊鱼玄机集，旧藏毛氏汲古阁，世不多见，价虽昂，切勿释手。余家藏毛氏复刻本，亦极精妙，士林甚重之也。尊斋所藏苏长公集，是否王氏故物？印记若干，题识几何？乞一一详示。弟终日伏案，以临池为乐，偶吟小诗，摹拟放翁，未能淡逸萧疏，他日录呈，以博一笑。手此奉复，并问文安。弟乾学顿首，上惟翁词兄，三月十六日。

“宋刊鱼玄机集，旧藏毛氏汲古阁。”此说未见前闻。毛氏有复刻本，也是新人耳目。黄永年先生曾历数鱼玄机诗版本，范景中先生说少了龙氏刊本，现在我们又可以增添一种毛氏刊本了，只是不知它还存于天壤否？

当然是由于写信者所处的时代与毛晋生活的后期相重叠，不至于说些齐东野语。若按时间比次，毛氏很可能从沈窠处购得，纳入藏弆。如此，鱼玄机诗又多了一位大名鼎鼎的藏家。

信中谈到的另一部书苏长公集，询问殷切，似有买入之意，想必亦是宋版。徐乾学传是楼藏书甚富，宋元版几乎无人企及。徐釚曾说：“吾吴藏书之富，数十年来推海虞钱氏、泰兴季氏，近则吾玉峰司寇。海虞自绛云一炬，锦轴牙签都归劫火；泰兴殁后，编简亦多散亡。惟司寇传是楼所藏，插架盈箱，令观者相顾怡愕，如入群玉之府，为当今第一。”这三大家中，季振宜静思堂宋元善本半得自毛氏汲古阁，半得自钱氏述古堂，当其身后，多归徐氏传是楼，而从中周旋作介者，正是顾维岳。徐氏有《小读书目》专载宋元板，曾著录四百四十二部，而从中检出伪宋元本十三部者，也是顾维岳。鉴于上述，上引信中的“惟翁”舍去顾维岳，真不知还有谁氏能担当。倘“惟翁”即顾维岳的推测不误，徐乾学在拔毫展笺时，《鱼玄机诗》这件宝物或正在顾氏的案头，静待其斟酌取舍。也许他的确没有“释手”，才有了其甥何义门的“茶仙”一印。

文/杨小京