在复旦大学附属眼耳喉鼻科医院官方介绍中,陈兵是复旦大学附属眼耳鼻喉科医院耳鼻喉科副主任、教授、听觉言语疾病三级学科带头人之一,戴春富2006被评为教育部新世纪优秀人才、曾担任“美国耳鼻咽喉科学研究学会”(ARO)国际执委,他作为教授承担多项重大课题。
但是,王宇澄此后在职称评定、业务发展上接连受挫,他认为这是王正敏故意为难他,成功申请院士后一脚踢开了自己。此后在媒体中多次提到的《我的爱徒王宇澄培养计划》,在2009年10月也被王正敏拒绝。
在《培养计划》中记者看到:“将王宇澄列入复旦大学附属眼耳鼻喉科医院耳鼻喉科及上海市听觉医学临床中心重点人才培养计划;考察半年后升任耳鼻喉科副主任;尽快成为上海医学会耳鼻喉分会青年委员;王宇澄和陈兵、戴春富、吴海涛等是同龄人,无论做人、做事、做学问毫不逊色……故从现在起担任上海市听觉医学中心临床及语训部负责人;成为王正敏‘名师带徒’的新人;经过2—3年将王宇澄培养为学科带头人;王宇澄担任听觉医学临床中心第一副主任,主任为王正敏教授;参照院士终身制为王宇澄设立终身秘书制;以后所有机会首先考虑王宇澄……”
计划书中的上海市听觉医学临床中心主任正是王正敏。培养计划被拒,使得王宇澄更加认为王正敏对自己不公正,是利用了他。从2010年开始,王宇澄开始网上举报王正敏。
关于王正敏学术不端的举报,复旦大学学术委员会历经近两年的三轮调查,委员们多次开会讨论、投票,最终确认王正敏没有学术不端,但属于学术不规范。
“其实校学术规范委员会2012年1月左右就在网上看到了王正敏院士涉嫌造假的举报信。”复旦大学学术规范委员会主任周鲁卫教授在接受采访时称,委员会的成员们曾经非正式地讨论过。随后,复旦大学学术委员会在2月27日接到王宇澄的举报信。
举报信中涉及几个问题:王正敏在苏黎世大学的博士学位是假的;一稿多投、一图多用;把非研究性文章列入《中国科学院院士增选候选人论著目录附件材料》;3月初,又补充举报王正敏1989年出版的《耳显微外科》和1994年出版的《颅底显微外科学》中有100多幅耳部手术的手绘图,与他的导师UgoFisch的两本专著有大量图片相同。但并未注明图片来源,书中参考文献里也没有提到UgoFisch教授的专著。
复旦大学学术规范委员会从2012年2月27日开始对王正敏涉嫌论文、学位和申报材料造假的问题开始调查。