6日，俄罗斯洛布尼亚，总统普京出席卫国战争纪念活动，向苏联士兵纪念碑献花。CFP

■本报驻莫斯科记者 孙长栋

距离5月9日俄罗斯二战胜利70周年庆典尚有月余，不少国家对于是否出席以及以何种方式出席这一庆典却仍未最终敲定。这已经成为令俄罗斯、欧盟各国和美国等国家头疼的外交难题。

俄欲打破外交封锁

俄罗斯仍在全力争取更多国家前来莫斯科，以打破美欧对俄的制裁和外交封锁。“5·9胜利日”庆典是俄方今年的第一场外交大戏。利用5月9日这个全世界共同庆祝反法西斯战争胜利的时点，遍邀世界各国及国际组织领导人前来。俄希望以此缓和与美国和欧盟因乌克兰危机而对抗僵持的关系，展示俄罗斯的大国地位。为此普京3月17日甚至专门召开“5·9胜利日”筹备会议，期待通过各方面的努力争取更广泛的国际支持。俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫称，俄罗斯已向68个国家、政府以及国际组织的领导人发出邀请。但是由于美欧、特别是美国的全力抵制，俄目前得到的回应尚未过半。

以美国为首的西方国家与俄针锋相对，全力对俄进行外交封锁。美、德、英、法等西方主要国家均已明确表示，其国家领导人将不会出席俄“5·9胜利日”庆典。波兰、拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚等国领导人则不仅本人“不参加，也不会派出部长级官员参加”。另外还有不少国家在美国明里暗里的压力下左右为难，迄今仍未对是否出席或以何种方式出席俄胜利日庆典给予明确表态。

有舆论指出，以缺席“二战胜利日”庆典的方式冷落俄罗斯有欠妥当。是否出席俄胜利日庆典在欧盟内部引起争论。反对出席的一方认为“在俄罗斯违反国际法和乌克兰东部局势动荡的形势下，参加莫斯科阅兵式将发出一个错误信号”（挪威外交大臣语）。法国《时代周报》评论称，“任何一位西方政要出现在莫斯科阅兵现场，都将是对乌克兰的冒犯。”但是德国左翼报纸《新德意志报》一周前则对西方国家抵制俄胜利日的做法提出批评，认为“这是对俄罗斯人民的侮辱”，“这应该是一种二战胜利荣誉的共享，现在西方却排斥”。

多国面临抉择困境

虽然西方主要国家领导人纷纷表示不会出席俄阅兵仪式，但是这并未被所有欧盟国家效仿。捷克、希腊、塞尔维亚、黑山、马其顿、塞浦路斯等国领导人均表示将参加俄胜利日庆典。奥地利、意大利、匈牙利表示将派代表团出席。芬兰总统一周前也表示，芬兰将派代表团参加莫斯科大阅兵。

是否参加俄胜利日阅兵在个别国家甚至引起政治风波。捷克总统泽曼坚持要前往莫斯科参加卫国战争胜利70周年庆祝活动，以向俄“表达感激之情”。但是美国驻捷克大使对此却公开批评施压，称“这是一种短视行为，将会引起对整个西方在乌克兰问题上立场一致的怀疑”。泽曼对此非常愤怒，5日公开表示将不再欢迎美国大使进自己家门。但是随后捷克总理又对总统泽曼提出批评，认为总统的言行损害了捷克与美国盟友的关系。

捷克因参加俄胜利日庆典引发的内外政治矛盾充分反映出不少欧盟国家在此问题上的抉择困境。相对于捷克总统泽曼的鲜明态度，德国总理默克尔的应对方式则显得有点“狡猾”。默克尔早早地公开宣布，将不会出席俄罗斯5月9日阅兵仪式，但是将于5月10日专程赴莫斯科，与普京总统一起向无名烈士墓献花。

有观察家表示，面对俄发来的胜利日庆典邀请，其实美国也头疼得很。美国在这个问题上虽然以各种方式向盟友施压，但是自己却处理得小心翼翼。虽然俄美因乌克兰问题闹僵，但是俄在二战中付出的巨大牺牲和贡献是不能因此抹杀的。对于1995年和2005年的50周年和60周年庆典，时任美国总统的克林顿和小布什都曾前往莫斯科庆祝。面对这种左右为难的窘境，不久前三个美前驻乌克兰大使甚至给美欧领导人出主意，让西方国家领导人于今年5月9日集体前往乌克兰，庆祝二战胜利70周年，这样既可孤立俄罗斯，又能体现对二战中做出巨大奉献和牺牲的苏联人民的敬意。虽然这个不太靠谱的建议未被采纳，但是却体现出美国精英在应对俄胜利日庆典问题上的为难。昨天美国国务院新闻发言人哈夫表示：美国尚未就此做出决定，但是一定会派代表出席俄“5·9胜利日”。

（本报莫斯科4月7日专电）