近日，一条“西安财经学院新校区发现秦始皇奶奶陵墓”的新闻被不少网站竞相转载，称“秦始皇祖母墓惊现奢华‘天子六驾’，享天子待遇”，“上课的心情如同上坟般沉重”等等，还配发了多幅发掘照片，俨然考古发掘正处于“进行时”。本报记者今天核实发现，原来这是10年前的旧闻，如今却被人挖出来炒作！

旧闻竞相转载变成“假新闻”

几天前，有人在微博上说：“西安财院新校区挖出的秦始皇他奶奶的墓，高等级的亚字形大墓，牛逼的‘天子驾六’，各种精美的器物。整座财院新校区与这样一座大墓相伴，上课的心情就如同上坟一样沉重……”

9月9日，陕西的西部网《陕西那些事》专栏刊发了一篇《“上课心情如上坟”找到原因西安高校皆是“古墓派”》的文章，文章慨叹西安高校多、古墓多，“网上流传的‘上课的心情如同上坟般沉重’，看来真是有历史渊源的，因为这里的高校都是‘古墓派’的。”

记者核查发现，这篇文章所提到的考古发现，是指2004年西安财院新校区发现大型秦墓，出土“六马鞍车”，专家结合文献记载，推测墓主人极有可能是秦始皇的祖母夏太后；1987年西安交通大学发现一座汉代墓葬，专家推断墓主人极有可能是汉宣帝时期的御史大夫萧望之，相当于今天的“纪委书记”；西北政法大学建新校区时，发现西汉廷尉张汤的墓，学生们戏称发现了“祖师爷”；2001年西安理工大学发现唐朝公主李倕墓，于是校名也被民间“篡改”成了“皇家理工大学”。

这些都是时过境迁的“旧闻”，国内一些网站不明真相，竞相转载，成了“正在进行的考古发掘”——有网站甚至称“直到今年7月30日，这座高等级的亚字形墓才露出了全貌，考古专家还在陪葬坑中发现了‘天子六驾’（马车）……”

考古专家对炒作很不满

今天上午，记者驱车20多公里来到报道所称的西安财院校园内所谓“发掘现场”探访。在图书馆与第二教学楼之间的花园式广场上，学生们正有序地军训。记者发现，网上所说的发掘现场早已回填建成了广场。学生华嘉告诉记者，老师说这里曾发掘了“秦始皇奶奶”的大墓，遗憾的是“也没立个标志”。

今天下午，在接受本报记者 专访时，当年主持发掘的陕西省考古研究院张天恩研究员说：“这种过时的报道，实际上是不负责任的误导，把这些老东西拿来误导人，又不讲当时配合基建的发掘背景，太不应该！”他忿忿地告诉记者，在这篇报道的误导下，“这一两天网上很多人都在说陕西人没事干，又跑去挖老祖先的墓！”

张天恩告诉记者，2004年为配合西安财院新校区的迁建，他们发现了这座陵园。陵园布局完整，规模浩大，保存较好，墓葬规格等级相当高。“这是迄今为止发掘过的规模最大的秦国陵园遗址，对研究秦始皇陵具有重要意义。”张天恩告诉记者，学校原来规划在这一带建一座主体楼，因此取消了。

陵园占地面积约260亩，形状与秦始皇陵园有些接近，但没有秦陵陵园大。陵园的中部只有独立的一座大墓，为带四条斜坡墓道的“亚”字形大墓，整个墓室面积800多平方米，旁边分布着13座陪葬坑。记者获知，发掘工作从2004年五六月开始一直进行到2007年下半年，历时3年半。

这座大墓及其陪葬坑均遭到严重盗扰并焚毁，但陪葬坑中仍出土了300多件文物，以青铜车马器具、饰件数量居多。在K8和K10两个陪葬坑中，出土了皇帝级别的六匹马拉的马车，共两辆，如同洛阳出土的“天子驾六”高规格礼制。

夏太后确为秦始皇祖母

专家们最早怀疑这座大墓是周王陵，但土壤层位关系显示，大墓的年代要比周代晚，推测年代可能是战国晚期或西汉早中期。后来查阅《汉书》，这里没有埋过皇帝、皇后，分析有可能是秦二世或夏太后的墓。

张天恩告诉记者：“这座大墓的年代、规模、规格和地望等，与夏太后最为吻合。”尤其是在该墓出土的多个陶器和青铜器物上发现了“私官”的铭文，进一步坚定了是夏太后的认知。据陕西师大王辉教授介绍，“私官”一职，是管理太后、皇后与太子事务的官员。

张天恩说，这座陵墓很可能就是秦始皇下令修建的，因为夏太后一直活到秦始皇20岁的时候（其时秦始皇登基已经7年），对于秦国晚期政治尤其是秦始皇产生过重要影响。

秦始皇嬴政的祖母夏太后（约公元前297年—前242年）名姬，是秦始皇祖父孝文王的众多妃子之一。始皇之父庄襄王（即子楚）是夏姬所生，庄襄王继位后，夏姬被尊称孝文王后。始皇七年(前240年)，时年57岁的夏太后病逝，由于不是正室，不能与孝文王合葬，因此单独埋葬在杜原之东。而孝文王和华阳太后合葬在寿陵，庄襄王葬在芷阳。

文汇报驻陕记者 韩宏

（西安9月11日专电）