因实验结果无法重复，多国科学家要求韩春雨公开原始数据
■对于一个有潜力的优秀青年科学家，在他做出优秀工作时，应该理性客观看待其成果，不应过分拔高。而当他遭到质疑时，也应保持客观理性，毕竟科学发现总在质疑中前行，新技术也是在不断推敲中一步步走向完善的
河北科技大学副教授韩春雨的学术声誉，正在坐过山车。
在今年5月2日的 《自然-生物技术》 上，韩春雨发表了一篇论文，利用格氏嗜盐碱杆菌 (Natronobacteriumgregoryi) 的Argonaute实现了DNA引导的基因组编辑，并发现NgAgo作为一种DNA介导的核酸内切酶，适合在人体细胞中进行基因组编辑。这一成果由于与目前实验室最为流行的基因编辑工具CRISPR-Cas9各具优势，引起全球同行的广泛关注。又由于韩春雨完全在中国本土接受高等教育、所在学校科研条件并不优越，因此他的成果被认为是一种“逆袭”，有媒体甚至称其为“诺奖级”成果。
然而，越来越多的同行发现，他的实验无法重复。7月29日，来自澳大利亚、美国、西班牙等国的多位科学家公开表示，无法重复韩春雨NgAgo系统的基因组编辑结果，建议《自然-生物技术》 杂志介入，要求韩
新技术真是“诺奖级”的?
韩春雨的论文在 《自然-生物技术》上发表后，被 《知识分子》 微信号报道，引起媒体关注。对他的成果，从“一项出色的工作”逐步提升到“诺奖级”。
他的成果创新性到底有多大？ 业内人士分析，肯定够不上“诺奖级”这样的原创性，因为这项成果是对2014年一
位荷兰科学家的发现的改进。韩春雨团队实验里所用的一个核酸内切酶家族Argonaute，就是最早由荷兰瓦赫宁恩大学的约翰-范德欧斯特研究组证明了这一家族的同源蛋白酶，可以有效地利用单链脱氧核糖核酸作为短介质，去相对精准地切割基因组靶点。
范德欧斯特的这一发现开启了基因组工程的一个新篇章，因为之前的大多数基因组工程研究是基于RNA的，这也
包括现在最流行的基因编辑工具CRISPR-Cas9。这一进展给大家引入了一个新的思路去进一步改造。但他的方法有一个缺点，就是实验温度过高，生命科学家当然希望能在37℃工作，使分子保持生物活性。而韩春雨的工作是找到了一株可以在37℃工作的Argonaute。北京大学教授魏文胜说，如果这个工作未来可以发展成熟，得到推广，将有很大应用前景。
由于韩春雨没有留学背景，又在科研条件并不优越的实验室做出发表在《自然》子刊上的成果，才显得特别引人注目。虽然这不可否认的确是一项出色的工作，但其原创性其实有限。
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
