图片来自网络

不久前，著名戏剧家刘厚生先生于北京病逝，令我十分悲痛。他曾是我的领导，一直是我的恩师。

我早在1962年就与厚生老师相识，当时我还是上海戏剧学院的研究生，读到《上海戏剧》上讨论戏曲《双玉蝉》的文章，我也写了一篇《谈芳儿形象的真实性和典型性》寄去。那时刘厚生老师担任《上海戏剧》的主编，承蒙他的赏识，我的文稿很快就在刊物上发表。之后上海剧协有心培养我，让我参加各种学习会、研讨会，还约我撰写沪剧《红灯记》等的评论文章。1963年我分配到上海市文化局剧目工作室工作。同年12月，我参加了上海市委农村社会主义教育工作队，奉派到川沙县高桥公社，我们工作组的组长就是厚生老师，王道乾先生是副组长，成员有陈伯鸿、高怡邨等人和我，我成了他的部下。后来，厚生老师调往北京，担任《戏剧报》副主编，我们还经常通信。

改革开放后，他担任中国戏剧家协会党组书记、副主席。我们接触也很多，我因担任《中国京剧史》下卷主编，经常要去北京，我们或在会上相见，或是我去他府上拜望。这些年，他关心着上海戏剧的发展，经常应邀来上海参加活动，指导工作，我们也经常在会上会外相聚。他给了我许多教诲与帮助，特别是我出版几本拙著，请他担任顾问或写序，他总是慨然允诺。我们时常通信，每到过年，总要互寄贺卡，祝贺新年。

我保存了他给我的多封信札，今选择数通披露于此，以作怀念。

第一通1997年8月16日沈鸿鑫同志：

大札奉悉，顾问一事只得从命，但我觉得既有北京之人，上海也应有才好。否则出版社和你恐遭物议也。而且话剧占多数，而马和我都只能算戏曲界，是否可搬请杜宣老及学院一人，请考虑。

题词实在要了我的命。写了三张，最好不用，一定要用，改为铅字为好。

“评传”中有些意见，看时未记住，又忘了，等再看时再写。现先提几条记住的。

1,全书第一句可能有误，“光绪二十一年，即1895……”，不能“即”。1月4日仍为光绪二十年。P2，说“岁当甲午”，甲午乃二十年。二十一年为乙未。1月14日当是二十年（1894）之末。

2,p3,“自1790年四大徽班进京”，应是“1790年起”，1790年只有一个班进京也。“进京”前应加“陆续”二字。

3,p3，“内城之九门……戏院，约有四十多处”，不准确，当时戏院多数在外城，即前门外。见中国京剧史。

供参考。专此，顺颂文祺！

刘厚生97，8，16.

1997年，我的朋友张虞、傅之悦等策划编辑一套《新世纪百科知识金典》丛书，要我担任《中外戏剧名篇赏析》的主编，并托我邀请刘厚生老师担任顾问，而且题词。我当即写信给厚生老师。以上就是他的回信。信中“马和我”的  “马”指马少波先生。“评传”指拙著《周信芳评传》，此书于1996年9月由上海文艺出版社出版后，我曾寄赠刘老师，征求他的意见。信的后半部分是他对书稿的意见，非常细致。当时读了，很为我的粗疏而汗颜。

第二通2008年7月1日

2008年春东方出版中心的编辑约我撰写一本《京剧大师周信芳》，我把我的自序和部分稿子寄给厚生老师，请他为我作序。非常高兴，他一口答应了。7月1日的信很长，总共写了满满的三张信笺，这里节录部分。

鸿鑫同志：

大函和复印件收到，已拜读。序在考虑中，争取7月内奉上。这里想对“自序”和其他几篇先提一些具体意见。恕我直言，您的文章一般很流畅，充实，有见解，但也有些粗略，不够精确之处。

自序：

1,9行，“周……与梅……齐名”，作为作者见解，当然可以，你如坚持，也可不动。但如换一个含蓄说法，也许更好。比如“周……与梅……是在各自行当中的大师”等等。因为就全国乃至世界的声名、影响说，终是梅为先也。

……

3,倒16行“已经成名”不准确，应是“已经有了几年舞台经验”之类。同行“最高学府”也不妥帖，应是“最著名”或“最重要”之意为好。……

8，末段提我“老师”决不敢当，“奠基者”全错。早先有胡治藩、吴性载等，近有陶雄、吴石坚、卫明和你诸位。务请删去，最多保留“戏剧评论家”一衔足矣。此条意见“没商量”！

……

3,抗战开始后，中华剧团和移风社都是在上海撤守成为孤岛后建立的，而十几个救亡演剧（不是宣传）队则是在撤退前，文中叙述须颠倒过来。

……

5,p121末，“妓女、舞女”应为“歌女、舞女”。

……

以上意见，供你参考，我看得不细，以后有想法当再奉告。匆匆 即颂撰祺！

刘厚生2008，7，1.

自序中梅指梅兰芳，周指周信芳。“已经成名”是说周信芳。  “最高学府”一句指喜连成科班。厚生老师十分谦虚，我原来是说建国后，周信芳研究得到发展，刘厚生、陶雄等是周信芳研究的奠基者，他坚决不同意，而且“没商量”。

第三通2014年3月5日

2013年冬，得上海文化发展基金会资助，上海艺术研究所准备举办沈鸿鑫海派戏剧研究50年学术研讨会，并出版《海派戏剧研究的时代印记——沈鸿鑫戏剧论集》。当时我知道厚生老师已经94岁高龄，而且他和傅老师身体都不大好，不敢再惊动他。但大家商量结果，还是觉得厚生老师写序最合适。我只能惴惴不安地写信求救，谁知他还是一口允承下来。下面这封信是他写好序寄给我时写的。同时给我邮来了他的四卷本文集。

鸿鑫同志：你好！

拙序奉上请审阅。

拖到现在才交稿，实在抱歉。一来确实我和老伴都健康不佳，她已卧床三个多月，家中未用保姆，须我照顾，我自己长久头晕手软，思虑迟顿。二来原已写了初稿的三分之二，内容有大改后引起一些新的想法，改来改去用了不少时间，仍是没有写好，请原谅。

能用则用，如不合适就放弃，不必照顾，还是应对读者负责。如勉强可用，请不必付酬，多给我几本书就好。

附上拙著四本，写得不好，编得也乱，错字甚多，请指正。

专此 顺颂文祺！

刘厚生2014，3，5.

几封短短的信札，映照出一位大写的文化人的形象。刘厚生老师毕生心系戏剧事业，无微不至地关心后学，诲人不倦，虚怀若谷。他的道德文章将永远激励我前行。

作者：沈鸿鑫
编辑：范菁
责任编辑：舒明

*文汇独家稿件，转载请注明出处。