■本报记者 刘栋
“请你用三分钟时间，陈述一下自己有资格成为检察官的理由。”昨天下午，徐汇区检察院助理检察员康相鹏走进法官、检察官遴选面试现场，遴选（惩戒）委员会主任沈国明就向他抛出了第一个问题。十几名遴选（惩戒）委员会成员围坐一圈，这种阵势让康相鹏略感紧张，一开始声音都变得有些颤抖。
好在康相鹏事先准备还算充分，较为流利地完成了三分钟的陈述。对于他陈述中谈及自己正在华东政法大学攻读博士学位一事，来自高校的关保英委员连续问了两个与他在读专业有关的问题。待康相鹏回答完之后，曾在法院工作过的沈志先委员注意到他曾在公诉部门和未成年人检察部门工作过，便问他这两个部门的工作差别在何处，并让他谈谈在未成年人检察部门工作的感受。
自我陈述加上委员提问，康相鹏的面试总共用了十分钟左右。得到这短短的十分钟面试机会，康相鹏可谓“过五关斩六将”。据记者了解，作为首批检察机关司法改革试点院，徐汇区检察院先是在全院内组织符合条件的助理检察员进行笔试，笔试通过人员进入内部面试环节，通过者还需经历听取群众意见、民主测评、检委会讨论等多个环节。
“如果按照过去的晋升模式，可能我只需要参加其中几个环节就可以了。”康相鹏介绍说，像他这样硕士毕业后，理论上只需担任三年助理检察员就可参加晋升检察员的考试，“因为司法改革试点，我们被推迟了一段时间，但想想自己有机会成为首批被遴选出来的检察官，耽误一点也值得。”对于自己的面试表现，他自己还是比较满意的，“委员们比较关注在办案实际中的表现，还有就是从实践中总结出经验的能力，这些都是成为一名检察官必须具备的素质。”
事实上，康相鹏的面试表现在遴选过程中仅仅是委员们考虑的一个方面。“此前的笔试将作为遴选的参考之一，面试主要对其工作状况和本人所具备的条件进行把关和审核，工作业绩则是遴选时很重要的一个考量因素。”沈国明介绍说，由于委员会内有8名来自学界的专家委员，他们大多会从专业角度对被遴选人员的工作业绩进行衡量，同时针对其所办理的案件在面试时进行现场提问。“值得一提的是，对于这次参加遴选的人员，法院、检察院都事先进行了周密的准备，有的委员提出要查阅某人办理案件的情况，法院、检察院都能及时提供。”
两天的面试下来，沈国明坦承自己“压力山大”。“每个参与面试的人员都很优秀，我们要好中选优。像法院，一共有152名助理审判员参加遴选，但只有128人能入围，有24人要被淘汰。”但他也表示，建立遴选（惩戒）委员会的目的，就是要更好地践行司法改革对司法官职业化、专业化，甚至是精英化的要求，“今后，遴选形成一种机制后，将有效提升整个司法队伍的质量，同时也将促进司法人员积极向上，确保实现司法公平正义。”
友情链接 |
| 国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
