《经济学人》 8月19日
出尔反尔
美国夏洛茨维尔白人至上主义事件发生后,总统特朗普前后三次态度不同的表态成为媒体关注的焦点。本期《经济学人》认为,他的三次表态加速了美国社会的分裂。作为总统,应该以国家利益为重,而促进团结是国家的根本利益所在,但特朗普对左右两翼各打五十大板的做法,源于他对白人至上主义者的同情。《经济学人》批评特朗普将个人偏好凌驾于国家利益之上。
《纽约客》 8月28日
“吹牛大王”
很少涉足政治题材的美国插图画家大卫·普伦基特本周也把特朗普调侃一番,他在《纽约客》的封面上将特朗普画成了“吹牛大王”的形象。特朗普独自驾驶着一只小船,靠着“吹牛”保证小船顺利的航行。普伦基特说,这正如他在夏洛茨维尔事件中的表现一样,靠着与右翼之间含糊不清的暧昧关系,来获取选票。但是事实上,“吹牛”带来的并不是风平浪静,美国这艘船正在面对风雨的考验。
《时代周刊》 8月28日
美国的仇恨
《时代周刊》也将目光投向发生在夏洛茨维尔的骚乱,并以“美国的仇恨”为题来讨论美国社会被撕裂的阵痛,以及“后夏洛茨维尔时代”美国该往何处去。在《时代周刊》看来,这次事件是致命的,它硬生生地把美国撕成了两半,也极具破坏性地伤害了民众情感。历史告诉美国人,团结起来、弥合分裂才是走向强盛的必由之路,历史如此,未来也将这样。