本报驻京记者 周渊
大学生毕业后愿意在哪个城市工作？ 为了在这个城市工作愿意放弃多少物质消费？ 近日发布的一项调查结果显示，北京、深圳、上海三大城市非物质吸引力远高于其他主要城市，受访毕业生分别愿意每月放弃1120元、1070元和1003元物质回报，来享受这三个城市为其工作和生活带来的非物质回报。
调查揭示的就业热门城市的非物质吸引力，既为大学毕业生选择就业城市提供更多参考，也为城市管理者了解和提升城市人才吸引力提供新思路———“城市拿什么留住大学生？”
“城市非物质吸引力”受关注
由国务院参事王辉耀教授、王伯庆博士等率领的课题组从147个百万人口规模以上的城市中选取了16个热门城市，统计了10万名大学生和10万名高职生就业调查数据，提出了衡量大学毕业生选择就业城市的新指标“城市非物质吸引力”，具体为城市社会环境、经济发展、城市文明、基础设施配套、国际化发展环境、个人成长机会甚至消费习惯等给就业者带来的非物质回报。
该调查指出了一个引人深思的现实：毕业生选择就业城市时不再仅仅考虑薪酬、行业、职位等传统影响因素，而是更多地考虑城市自身的建设情况与未来发展潜力等非物质因素。
该项研究基于经济学效用理论基本假设，提出人的“幸福感”来源于消费，包括私有品消费和公共品消费，前者是物质消费，如房子、汽车等；后者是非物质消费，如义务教育、城市文明、发展机会等。
“城市非物质吸引力”如何量化？ 报告指出，当某个城市非物质消费足够大时，毕业生就愿意放弃一定的物质消费，而放弃的物质消费可用钱来衡量，愿意放弃的数额越高，意味着这个城市的吸引力越大。
城市最重要的竞争是人才的竞争
教育部数据显示，2017届全国普通高校毕业生预计将达795万人，较2016年增长近30万人。每一次大学毕业生就业都是一次全国人才资源的“再配置”，城市的经济发展和人文素质将受此影响。
报告进一步指出，在经济转型升级和创新创业的引领带动下，以京津冀、长三角和珠三角为代表的创新集聚区域得到快速发展，其核心城市和区域整体的非物质吸引力水平获得大幅提升。
课题组数据显示，广州、天津、郑州、上海的非物质吸引力排名较2010年均有大幅提升，其中上海排名上升6位。研究人员指出，作为传统一线城市，上海在人才政策方面大胆突破，国际化发展更具吸引力；在区域内公路、高铁网络不断完善的情况下，上海的非物质吸引力在一定程度上被释放；上海自贸区发展和积分落户政策也是吸引大学毕业生的重要原因之一。
王辉耀表示，课题组研究报告的发布除了给大学生就业去向提供参考，更重要的是提醒城市管理者思考“拿什么留住大学生”，因为城市最重要的竞争是人才的竞争。
(本报北京12月26日专电)
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
