近日，有网友发朋友圈评价《知否》主题曲作词“矫情而不知所云，还不如喊麦”，殊不知那是李清照委婉地表达了怜花惜花的心情，流露了内心苦闷而作的词。

无独有偶，某网友对2011版电视剧《红楼梦》片尾曲《飞鸟各投林》的评论火了。该网友吐槽作者曹雪芹“现代感太强”“应该补习语文”。

对此，你怎么看？

“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否，知否？应是绿肥红瘦。”

在当下正热播的电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》中，主题曲歌词直接引用了李清照《如梦令·昨夜雨疏风骤》的原句。

然而，却有网友吐槽，受不了现在的古风歌曲，为赋新词强说愁，“全靠词藻堆砌，逻辑上狗屁不通，矫情而不知所云，还不如喊麦”。

跟李清照一起登上当天热搜的古代名人，还有名著《红楼梦》的作者曹雪芹。

在2011年新版《红楼梦》电视剧片尾曲《飞鸟各投林》的评论区，有网友留言说，“现代感太强，不古风，词作者多补习几年语文”，而这首歌词正出自曹雪芹亲自写的《红楼梦》第五回《红楼梦曲》。

这些网友恐怕没有读过李清照、《红楼梦》，无知者无畏，才会发表如此贻笑大方的批评。

然而，古风歌曲“词藻堆砌”的问题并不是虚言。大概正是因为太多的古风诗词文辞不顺，刻意追求繁复的表达，空有古诗词的架子，而缺乏对古代文化的深刻理解，才闹出了不少笑话。

现如今，李鬼和李逵傻傻地分不清，才让这笔糊涂账乱到了极致。

古风歌曲的歌词经常是半文半白，用夹杂古诗句的现代语言来诠释古典的意境。这样的艺术表达方式从一开始就面临争议。

批评者认为，古风歌词不古不今，既破坏了传统文化的稳定一惯性，又在表达上佶屈聱牙，增添了不必要的理解难度。

如何将传统文化与现代流行文化相结合起来，对于传统文化的传承和推广始终存在挑战。

无疑，传统文化不应该是“死”的文化，不应该仅仅停留在学者的研究层面。就文学语言而言，古代汉语和现代汉语之间也不宜人为地割裂。诸如古典诗词、古代散文中的经典表达，融入到现代汉语的日常使用之中，不仅合理，而且有必要。如果背诵古诗词的作用仅仅体现在语文考试的填空题中，未免落入形式的俗套。

知易行难。将依托于口语表达习惯的现代汉语，与书面表达的文言文无缝对接，确实是殊为不易的挑战。

况且，唐诗、宋词、元曲等文学体裁与历史时期相对应的习惯性表达，本身就说明了对应的文体在那个历史时期达到了“高峰”。别说是超越李白、杜甫，现代人想要创作出唐代二三流水准的诗词，还要有创意，表达真实的生活，恐怕也不太可能。

所以，当代的古诗词创作沦为了小众爱好。从这个维度来理解古风歌曲，本身就是明知不可为而为之。

应当厘清的是，古风歌曲属于现代文艺创作，而不是刻意地模仿和再现，对于古风歌曲的创作也不能以古代文学的标准来衡量。如果能从这样的角度来评价古风歌曲，或许就能多一点宽容，少一点求全的苛责。

实际上，古风歌曲面临的问题并非其独有。比如意象重复的问题，使用一些固定字词或句式，类似倾城、奈何、陌路、落花、未央等，古诗词也照样存在。当然，更应当追究的是，古风歌词表达只追求意向，缺乏应有的语感。可以认为，这更多地属于创作者基本功的问题，而不能把板子打到古风歌曲本身上头。

像方文山等对古代文学有深刻理解，又能在流行文化中融会贯通的创作者，不失为古风创作的佼佼者。

今天我们阅读和欣赏的古诗词，是古代文学经历了千百年的大浪淘沙，代代传颂和继承下来的。而古风歌曲发展不过短短十几年，形成一个固定的创作群体的时间更短，对于古风歌曲存在的各种问题，当然不应该回避，但不妨。而古风歌曲发展不过短短十几年，形成一个固定的创作群体的时间更短，对于古风歌曲存在的各种问题，当然不应该回避，但不妨。

网友批评“知否知否”闹出的笑话，实际上并不在于《如梦令》的普及程度如何，而在于现代人如何欣赏古代文化的问题。

上学时背的古诗词再多，如果只是死记硬背，到头来连基本的理解能力都没有形成，莫不是传统文化传播的欠缺与遗憾。

作者：王钟的
编辑：顾军
责任编辑：许琦敏

来源：光明日报