“这本书是忧患之作,是一部深刻的对历史思考的作品。我在读这本书时,做了很多批注,书里面有很多写得非常精妙的地方,有大量丰富的细节,这应该是陈歆耕先生已出版作品里写得最好的一本书,是最见才情、最见学问、最见思想的一本书。”中国社会科学院文学所研究员、当代文学室主任、文学评论家李建军在《蔡京沉浮》分享会上如是评价。
“解析蔡京人格形象的文学意义:《蔡京沉浮》分享会”日前在北京朝阳区大悦城上海三联书店举行。李建军以及“中国古代文献学”“汉语言文字学”博士生导师、中国训诂学研究会学术委员会主任、北京语言大学特聘教授董志翘,文学评论家、传记作家韩石山,《蔡京沉浮》作者、作家、评论家陈歆耕参加了分享会。活动由作家出版社和上海大学传媒研究中心联合主办。
写了一种普遍人性的东西
这几年,有一个现象令人寻味,即宋代历史和文化受到特别关注,涌现了大量文学和影视作品,《清平乐》《梦华录》《满江红》等剧热播,让宋代服饰、饮食、器物成为年轻人模仿的对象;宋代人物、宋代文学,宋代书画、宋人美学等都成为研究的热点,宋代名人如范仲淹、王安石、司马光、苏轼等成为书写对象和新媒体传播的话题。
而《蔡京沉浮》作者陈歆耕却另辟蹊径,选择了一个相对冷门、又有争议的人物,来剖析他的一生。蔡京是中国历史上罕见而奇特的人物,曾在北宋晚期四任宰相,长达18年有余,是一位对北宋晚期政治经济艺术发展有重大影响的重臣。但因“靖康之难”饱受责难与唾骂,被后世斥为“六贼”之首。长期以来,蔡京以“奸臣”这一标签化、脸谱化的形象,存在于各种历史读物中,导致了今天的人们对他有很深的刻板印象。该如何书写这样一个复杂而充满争议的人物,如何客观评价蔡京的功与过,作者在书中做了很好的回答。
宋代当下为什么让大家比较感兴趣?李建军认为,那是因为宋代是一个最具风情的朝代,是故事最多的一个朝代,但也是最悲情的一个朝代。从宋代历史里,可以看到中国历史中那些能引起我们兴趣的,同时又能刺激我们疼痛感的东西。《蔡京沉浮》主要写的就是宋英宗、神宗、哲宗、徽宗、钦宗时发生的史实。就在北宋即将沦落的时候,很多人物,尤其是北宋闪光的人物基本都登场了,比如范仲淹、苏轼、司马光、王安石、蔡襄、蔡京、蔡卞。
李建军指出书中最有趣的,是这些人物之间结成了新党和旧党,两派激烈斗争,但是这种斗争,并不是因为他们形成了一个精确的理念,一个明晰的对于社会的理解。《蔡京沉浮》最深刻的地方,就是作者借着两党之争,写了一种普遍人性的东西,写人性深处的悲哀。一个健全的社会,应该使所有人人性中的真善美能够向上提升,而人性中的恶和阴暗面得到有效遏制。可是北宋晚期新旧党人这两派,就像两群忽然遭遇的野兽一样互相撕咬,这是最让人痛心的。
文学性表达和叙事风格
韩石山着重评点了《蔡京沉浮》的文学性表达和叙事风格。他说,在文本构造和章节安排上,作者是煞费了苦心的。能显示其叙事才能的,有一个重要的方面就是语言的风格。韩石山对此深有体味且大为赞赏。他指出,对比作者之前写过的多部报告文学和文学评论、随笔,《蔡京沉浮》的文字有很大不同,堪称佳妙。这佳妙,约略说来,可分三类:一是诗意叙事而不空疏,多示人以实物实相,如:
大宋王朝是产生“溪上青山三百叠”般巨公的王朝,也是滋生一大把遗臭万年的巨奸小人的王朝;士人精神极度张扬的大纛与滴答着污水的抹布,不协调地缠绕在这个王朝的殿柱上。
更妙的是,它还能将一些流行词汇,运用在这种诗意的行文中:
章惇果真说过此言,他看人的目光如炬,赛过今日之核磁共振了!
韩石山进一步指出,如果说这种具象的诗意叙事,不过是高手的惯技,那么还有一点,怕就是高手笔下也难得一见的稀罕之物了,便是敢在自己头上开涮,文雅点的说法,该是自负而又自嘲。有了这一手,可说是一个作家成熟的标志。
具有历史价值的人物评传
董志翘认为作者在评价历史人物上是有创新的,他对蔡京这个历史人物,没有先入为主的束缚,而是首先穷尽性地搜集史料,根据史实,将人物放到一定的历史环境中进行了立体的多侧面的描写分析,实事求是地勾勒出蔡京的真实面貌,并对人物定位(功过是非)的形成作了进一步的原因的探讨,在复杂的历史背景中考察蔡京的人性变异。董志翘说,只有这样身上充满复杂、矛盾的蔡京,才是一个真实的蔡京。只有这样的人物评传才是具有历史价值的人物评传。
董志翘谈了两点感想:一、社会是复杂充满矛盾的,因为组成这个社会的人是复杂充满矛盾的。
宋朝历18帝320年,是中国古代历史上经济、文化、教育与科学创新高度繁荣的时代。但在大多数人的印象中,宋代是一个不断衰落的时代,从统一版图到半壁江山,再到彻底灭亡。所以说,评价一个社会也好,评价一个历史人物也好,都应该既看到他的光明面,也看到他的阴暗面。只有黑白相辅相成才能具有立体感,才能呈现出人的形象。有无相生,长短相形,黑白相成。他认为,《蔡京沉浮》对于历史人物评传的写作具有很大的启发意义,使人耳目一新。
二是《蔡京沉浮》与其说是一部文艺作品(历史传记散文),倒不如说是一部严肃的历史学术著作。
董志翘非常佩服作者对于史料调查的重视。据不完全的统计,这本书参照的史料文献有《宋史》《宋史纪事本末》《资治通鉴》《续资治通鉴长编》《续通鉴纪事本末》《两宋史纲》《宋朝大诏令》《神宗实录》《全宋文》《宋会要辑稿》《三朝北盟汇编》等; 笔记有《全宋笔记》《铁围山丛谈》《能改斋漫录》《曲洧旧闻》《宋稗类钞》《鹤林玉露》《老学庵笔记》《清波杂志》《挥麈余话》《宋人轶事汇编》等;人物研究类著作有《苏东波全集》《王安石全集》《王安石传》《北宋政治改革家王安石》《苏辙年谱》《朱子语类》《蔡京年谱》《曾公遗录》《宋元学案》《宋名臣言行录》明张居正《帝鉴图说》《蔡京史论选编》等;文学书法研究有《宋诗记事》《宣和书谱》等,另外还有不少现当代人的研究论著。与此同时,作者还去蔡京故里福建莆田仙游枫亭镇实地调查考察。董志翘指出,以往对于历史人物的评价,往往仅限于史学界的学术圈子中,而现在作者通过文学作品,将此普及到广大读者、民众中去,这也是一大贡献。
编辑:蒋楚婷
责任编辑:朱自奋