经过南水北调中线工程一千多公里的输水，12月27日，丹江水正式抵达北京、天津两个城市，以缓解京津缺水难题。南水北调正式通水后，每年将给北京供水10.5亿立方米，相当于100个西湖的容量。其中5到6亿立方米的江水将通过自来水厂直接进入北京市民家中。而丹江水入津后，将逐步替代天津饮用了31年的滦河水，各大水厂将采用丹江水和滦河水的双水源切换方式，供居民使用。

然而，近日一篇题为《南水北调通水即失败》的文章却因在网上疯传，让不少人开始对这项经过50年研究论证和12年建设的工程表示担忧。为此，中国工程院院士、中国水科院水资源所名誉所长王浩，对网文中提及的“流速过慢”“泥沙沉积”“半道结冰”等三大质疑作出解答。

【质疑1】水速太慢，调水目标难实现？

网文称，根据本月12日南水北调中线工程通水当天电视新闻中“大黄鸭”的漂流速度，推算出“通水时的平均水流速度为每秒0.1米，输水量为每秒22.4立方米”。由此文章推断，南水北调真实水流量远远达不到设计指标，工程设计的“每年平均输水量”95亿立方米无法完成，并得出结论——“水流非常缓慢，证实工程完全失败了”。

【回应】“不科学、不准确”

王浩表示，南水北调中线工程输水基本上是自流输水，主要依靠重力。中线干渠渠首陶岔到输水终点北京团城湖之前落差约为100米。“根据我们的计算，输水正常流速应是每秒1米到1.5米。”

王浩认为，根据“大黄鸭”运动轨迹推算流速“不可靠”，因为不管水流流速多少，任何一个渠道断面的流速分布都是一个“子弹头”的抛物线状，水面和水底的流速会慢一点，而渠道中心流速最快，“不能仅根据水面轨迹来推算流速，而要精确的水利计算”，否则就是“以偏概全”。

此外，95亿立方米是“多年平均调水量”，并不是每年必须调水95亿立方米。在最丰水年，中线工程可调水120多亿立方米；而在枯水年份，须优先保证汉江中下游用水，调水量会根据来水有所下降。

【质疑2】泥沙沉积，会彻底毁掉工程？

“泥沙沉淀将毁了南水北调中线工程。”该网文称，丹江口水库的水来自汉江上游的陕西，“水流湍急，泥沙极大”，汛期之后丹江口的水因携带大量泥沙很浑浊，不能马上放水进入南水北调干渠，需要几个月在水库里沉淀干净，再放清水入干渠，但遗憾的是，南水北调工程指挥者马上放水入干渠，使得渠道淤满污 泥，“这个错误的决策，不幸已经彻底毁了整个南水北调中线。”

【回应】“无稽之谈”

王浩表示，说南水北调中线工程有“泥沙问题”是“无稽之谈”。他解释说，长江本来含沙量就很低，每立方米约为1公斤。汉江又是长江最大支流，比长江的含沙量还低。特别是近年来，陕西安康、商洛、汉中等地大力推进水土保持，使得汉江含沙量再次减少。

而且，南水北调中线干渠全线也采用全封闭立交设计，不与沿线河流、沟渠等发生关系。总干渠两侧还划定了水源保护区并进行生态建设，在保证渠道水质的同时，也确保沿线河道泥沙不进入总干渠。

【质疑3】半道结冰，影响南水北送？

南水北调中线总干渠全长1000多公里，沿途气候差别很大。冬季往寒冷的北方送水，是否会“半路结冰”影响江水北送？该网文推断，在每秒0.1 米的水流速度下，输水渠道将降温到冰点，接触空气的水面会首先结冰，使水无法流至北京。“整个渠道的水基本停止流动，冰冻成一块，胀坏渠道、涵洞、渡槽，彻底破坏工程。”

【回应】“已制定应急预案”

王浩表示，冰期输水是南水北调建设中要解决的重要水力学问题之一，国家针对结冰期、冰封期、化冰期三个阶段输水都做了详细论证和充分预案。“比如在结冰期，我们会适当加大水的流量，让水位高一点，冰盖在上面，而下面则有足够空间走水；对冰坝、冰塞等紧急情况也都做了应急预案，比如通过拦冰索等除冰设施，保障沿途水流通畅。”

北京市南水北调办也表示，中线工程冬季输水只会受到河南安阳以北明渠段水流表面结冰影响，输水能力会降低到正常情况的60%，但不会因结冰而影响南水北送。