高校将不敢轻易“放水”马虎论文
记者在采访沪上几所“985”高校分管研究生招生和教学工作的负责人后了解到,新出台的《办法》无论对学校还是在读研究生,威慑力都不小。有人甚至称,《办法》给大学头上套了一个“紧箍咒”。
根据《办法》,在学位授权点合格评估中,将学位论文抽检结果作为重要指标。按照学位论文抽检的结果,对连续2年均有“存在问题学位论文”,且比例较高或 篇数较多的学位授予单位,进行质量约谈。对连续多年出现“存在问题学位论文”的学位授权点,依据有关程序,做出限期整改或撤销学位授权的处理。
“高校非常在意学位授权点的学术声誉。如果论文抽检指标不合格,会直接影响到一所高校在教育部学位中心的学科排名情况,继而影响生源,弄不好连学位授权 点都要被取消。”一位沪上“985”高校工科学院的负责人认为,比起学生,《办法》对学校的冲击更大。在他看来,连年的硕士生和博士生扩招,导致目前高校 研究生教育质量参差不齐。不同高校之间、同一高校的不同专业之间,评价“尺子”都不一样。
这位负责人坦言,目前高校虽然在组织盲审,但 对于个别在盲审中评价不佳的论文,不同的院系有不同的态度和做法。“有的睁一只眼闭一只眼,一些质量下乘的论文也马马虎虎给了‘通过’。”在他看来,来自 国家层面的抽检,将倒逼高校严控研究生教育质量。考虑到学科排名可能降级、学位点可能保不住的后果,一些大学不敢再在论文上“放水”。
李志斌也认为,对高校来说,卡住论文这一关,就相当于抓住了高校研究生教育质量的“牛鼻子”。
学术硕士和专业硕士将有“两把尺子”
据悉,在《办法》公开征求意见前,一些抽检试点此前一两年已在局部范围推开。
同济大学土木工程学院副院长赵宪忠的印象中,最近两年的博士论文抽检比例均不到10%,但抽检的力度在逐步加大。他说,根据《办法》,硕士论文抽检比例 为5%,但由于目前硕士培养已经区分为学术型硕士和专业型硕士,且根据两者的不同定位,学术型硕士的学术理论水平要比专业硕士略高。所以,今后硕士论文虽 然都要接受5%的抽检,但是对于不同类型的硕士,衡量的标尺也不一样。
目前部分学科的专业硕士学术标准,还在制定中。
本报首席记者 樊丽萍