>>“伍豪事件”始末
1931年12月底,周恩来安全抵达中央革命根据地的瑞金,就任苏区中央局书记。可是在他身后,“灭周之火”又在窜动。
经顾顺章和中统要人的筹谋,1932年2月16日,上海《时报》首先登出一则启事:
伍豪等脱离共党启事
示敝人等深信中国共产党目前所取之手段,所谓发展红军牵掣现政府者,无异消杀中国抗日之力量,其结果必为日本之傀儡,而陷中国民族于万劫不回之境地,有违本人从事革命之初衷。况该党所采之国际路线乃苏联利自己之政策。苏联声声口口要反对帝国主义,而自己却与帝国主义妥协。试观目前日本侵略中国,苏联不但不严守中立,而且以中东路借日运兵,且与日本订立互不侵犯条约,以助长其侵略之气焰。平时所谓扶助弱小民族者,皆为欺骗国人之口号。敝人本良心之觉悟,特此退出国际指导下之中国共产党!伍豪等二百四十三人启同样的内容在17日的《时报》,以及20日、21日的《申报》上又连续刊出。
舆论界顿时一片迷雾。仍在上海坚持斗争的地下党认为此事不能沉默。在22日的《申报》上就登出一条信函:
伍豪先生鉴:
承于本月18日送来广告启事一则,因福昌床公司否认担保,手续不合,致刊出。
申报馆广告处启
此广告的用意是让人觉得有两个伍豪,起码对已经登出的《伍豪启事》有所考虑:到底谁是伍豪。
为了在党内澄清事实,2月27日共产党的内部刊物《实报》登了一篇《伍豪启事》,指出:“最近在各报上看到‘伍豪等脱离共党启事’一则,说了许多国民党走狗所常说的话,这当然又是国民党造谣诬蔑的新把戏!一切国民党对共产国际中国共产党与我个人自己的造谣诬蔑,绝对不能挽救国民党于灭亡的!”同天的《实报》上还发表了《国民党造谣诬蔑的又一个标本》一文,无情地揭露批判了特务们的可耻手段。
后来地下党又让黄慕兰找大律师陈志皋出面,为伍豪辩诬。陈志皋世代为官,其父陈介卿在法租界任会审公堂刑庭庭长数十年,盛名遍布司法界。陈志皋思想进步,并不认识伍豪,但读过以此名写过的不少文章,便一口答应。但三思之后,他觉得自己出面,国民党当局肯定要干涉,不如找个外国律师出面,让国民党奈何不得。于是由陈志皋出面,请上海著名法国律师、《申报》常年法律顾问巴和先生吃了一顿饭,送给他一幅古画,巴和答应了所求之事。于是,3月4日《申报》的广告栏醒目地刊出一则《巴和律师代表周少山紧要启事》:
兹据周少山君来所声称:渠撰投文稿,曾用别名伍豪二字,近日报载伍豪等二百四十三人脱离共党启事一则,辱劳国内外亲戚友好函电存问,惟渠伍豪之名除撰述文字外,绝未用作对外活动,是该伍豪君定系另有其人,所谓二百四十三人同时脱离共党之事实与渠无关。事关个人名誉易滋误会,更恐有不肖之徒颠倒是非藉端生事用,特委请贵律师代为声明,并答谢戚友之函电存问者云云。前来据此舍行代为登报如左。
周少山是周恩来有时用的一个名字。这个启事巧妙地说明,“脱党的伍豪”不是周少山,也不是周恩来。
顾顺章这一招不灵,也被蒋介石讥为“愚蠢”。后来顾多次提出要面见蒋介石,都被蒋拒绝。顾顺章是个不安分的人,在遭冷落之际,悄悄地对他的亲信说:“共产党固然不好,国民党更坏。但共产党的干部都是好的,能吃苦耐劳,要革命。你们要耐心地工作,我们好好利用这个调查机构来消灭共产党的组织,另成立新共产党组织。从现在起就要注意联系自首人,把他们团结在一起。”顾的打算为徐恩曾所察觉,将其监视。忽一日,他在南京中央饭店发现蔡孟坚,急急跑过去搭话:“蔡先生,你是我的救命恩人,我建议由我组织新共产党,将真共产党大员争取,支持中央政府,未获准,请你出面支持!”未及蔡孟坚答话,监视人员就把顾拖走了。蔡孟坚还真向蒋介石作了汇报。蒋介石嗤之以鼻:“你捕到的共产党大头目顾顺章到底做了些什么贡献!他是个阶下囚,你还相信他有什么影响力?他连周恩来的行踪都搞不清楚,还侈谈什么争取,胡说八道!”
在场的中统陈立夫、徐恩曾、顾建中听到这几句话,相互交换了下眼色,心里便都有了底。顾顺章被软禁起来。1934年又关入苏州反省院,经蒋介石批准,翌年在苏州被秘密枪杀。据说在押解途中,怕他施术逃跑,行前给他穿了琵琶骨,以镇压邪术。
顾顺章是死了,死于1935年。
“伍豪事件”也逐渐大白于天下。当年参与此事的“中统”特务组长黄凯透露了策划的内情。他说:有一次中统骨干张冲和我谈起C.P.(共产党)经济困难,可能有许多党员动摇,可以试用周恩来的化名伍豪冒充刊登脱党启事(是不是顾顺章的主意?),由张起草《伍豪等脱离共党启事》,由我派人送登上海各报。哪知毫无反响,好久无人来向各机关秘密自首。相反,《申报》上却由一位大律师代伍豪发表声明。季源溥(中统侦缉队长)警告《申报》史量才不应刊登,史居然拒绝。他说:“广告是营业性质,何况从法律观点来看,姓伍的被人冒名,是应该声明的。”
>>国民党不经心的伎俩却纠缠周恩来半生
按理说,在上个世纪30年代这个案子就算结束了。谁也不曾料想,又过了一个35年之后,早已成为历史的“伍豪事件”又被翻了出采。1967年底北京一个学生写信给毛泽东,又提到了“伍豪等启事”。毛泽东在第二年的1月16日明确批示:此事已弄清,是国民党造谣诬蔑。这一年的5月8日,毛泽东在一次谈话中专门提到:“像许世友这样六十多岁的人,他都不知道这件事是敌人伪造的,可见了解当时的历史情况很不容易。”他让周恩来在适当场合给大家讲一讲,录个音,存入档案,免得老有人拨弄是非。康生、陈云都证明此事纯系伪造。周恩来对此事极为认真。
1972年6月23日,周恩来讲了,并录了音。陈云也在会上作了书面发言:“当时临时中央设法登了一个小广告,用报馆回答伍豪先生的方式,间接说明伍豪有一个否认并揭穿国民党造谣的声明,但因为保人关系,不能登出。用这个小广告使白区和全党同志知道国民党的阴谋,不受其欺骗。”1975年9月20日,周恩来病情加重,第八次被送进手术室,他自觉此次生死难卜。在进手术室之前,他让秘书要来了1972年6月23日所作报告的记录,吃力地抬起颤抖的手,在上面签上自己的名字,并注明:“于进入手术室,一九七五、九、二十”。而后仰起苍老的脸,大声说道:“我是忠于党忠于人民的,我不是投降派!”
周恩来去世以后,邓颖超多次给侄儿侄女们讲起这段旧案。1979年国庆节,周秉建结婚。利用这次聚会,邓颖超说起“伍豪事件”:“当时党中央知道这是敌人对你伯伯的诬陷,也处理了这件事。但是,1967年上半年,‘四人帮’又翻出这件事,来陷害你们的伯伯。正好有了解内情的人知道这是假的,很快拿出了当时的证据交给毛主席。毛主席说:‘这是敌人伪造的,不能相信。’现在‘四人帮,已被粉碎了,组织上要搞一套材料详细说明这件事。这是关系到我们党的历史,关系到你们伯伯的历史,也关系到你们下一代的事情。所以我感到有责任向你们讲一讲,以后,如果有人问起来,你们应该做到心中有数。”
——本文节选自《国共往事风云录2:十年内战风雨》,尹家民著,当代中国出版社出版
作者:尹家民
编辑:金久超
责任编辑:张裕