■周立民
6月2日,新浪实名认证为“评论家周立民,巴金故居常务副馆长”的“周立民在说话”发布微博:
好戏开场喽,本人就爱看人吵架,彭小莲、李辉吵得正热乎,昨天又冒出了一个“读者非也”,李、彭都以本名出战,这个化名者是何方神圣能否亮亮相呢?看眼的不怕事儿大,作为读者,我非常希望“非也”能男子汉大丈夫一把,站出来说是我也,完后你们接着再打,狠狠地打!躲在后面当狙击手似乎不太好吧?
本市昨天出版了一张奇葩报纸。本来前些天刊登彭小莲对李辉译《中国故事绘本》的批评就有些神经兮兮,不过,好在可以说读者都有批评的权利,然而,译者也有答辩的权利啊,好了昨天报纸刊出李辉的答辩文章,不很正常吗,可是,居然冒出个编者按,其中说:“同时应李辉再三要求,特在二版转发其……”妈呀,李辉也够可怜的,发表一篇答辩文章还要再三要求,是为了多赚稿费,哎呀,这份小报稿费比街道办的都低,你也不打听下行情?我就不明白了,译者认为批评者的批评不全面,写文章答辩,既然可以给批评者权利,为什么不给答辩者平等?还要“再三要求”?
更为奇葩的昨天在该报一版,又冒出了一个“读者非也”振振有词的文章,貌似公正,实则又重复了彭小莲文章意思再批李辉。我真不明白了,好比牛和马打架,为什么又冒出一头骡子?如果彭小莲不满答辩,尽可以出来应战,她有必要化名“非也”吗?那么,这个“读者非也”又是谁呢?非人本名吧?李、彭都以本名出战,这个化名者是何方神圣能否亮亮相呢?
本来很简单的一件事,让彭、李吵去吧,却又给他们戴着这么多吓人的大帽子,弄得像“文革”大批判似的。文汇报向来以业界大报自居,这次搞得像小报,纸媒最后的狂欢就是这个样子?
总之,看眼的不怕事儿大,作为读者,我非常希望“非也”能男子汉大丈夫一把,站出来说是我也,完后你们接着再打,躲在后面当狙击手似乎不太好吧?
友情链接 |
国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |