上世纪六十年代初，上海老城隍庙内园（今在豫园内）曾有块《书张润生》碑遗存，可惜，在文革期间被毁。如今，有关此碑的碑刻全文或拓印，即使在上海人民出版社出版的《上海碑刻资料选辑》（1980年）中也无踪影，恐已失传。此碑记载的“张润生”功绩，更是鲜为人知。就连他的后人，已古稀的外孙女，笔者光明中学的陆同窗，对外公的认识也仅限于半个世纪前少年时代，外婆和母亲的讲述，至今早已模模糊糊。

无论陆同窗的外婆还是母亲，去世前，都曾嘱咐她，无论如何要找到外公的史料，要为外公正名！数十年来，陆同窗，一无所获。今年清明节后的4月10日，她在光明老同学微信群中公开披露了她的心声：

“最近都在纪念革命先烈，最痛心的是他们的家人。曾经在豫园内园中就有我外公的塑像，他是上海某大钱庄送银员，在为保护钱庄财产时，与匪徒拼搏而牺牲，轰动全上海，全上海钱业工会为他开追悼会，时年不到三十岁。二十四的外婆带了6岁的我妈和肚里的儿子从宁波赶到上海，这是何等的悲痛，后肚中孩子不幸夭折，守寡终生。所以我问你内园的历史。

“英烈逝去害苦了他家几代人啊！外婆差点发神精病，所以后来她特别坚强，1992年92岁仙逝。

“我妈今年冥寿100岁，逝世于1981年，年仅61岁。她一生饱经苦难，幼年丧父，中年失夫，精神经济双重压力压垮的。我爸是商人，1948年送货去台湾，回到福建，即被国民党部队全部押送到台湾而不能回大陆。解放后，曾怀疑我们是特务，影响了我们的青春岁月……”

希望老同学帮助她了却这一心愿：完成外婆和母亲的遗愿！为弘扬正能量，笔者义不容辞地担当起这一线索相当有限的不寻常任务的寻踪调查、考证。

因提供的名字不确切、殉职的年、月时间、任职的具体钱庄和案件发生地点等都不明晰，百度是不能寄予希望了，上海档案馆的目录检索中也没有线索。 经半个多月的查找、浏览《上海地方志》、《上海金融志》、《上海公安志》、《上海审判志》等志书的“大事记”中统统未见踪迹，真令笔者在史料寻觅中倍感困难。

4月25日，笔者来到上海图书馆报纸阅览室，以“内园”、“塑像”等主题词分别检索时，意外得到相当关键的第一份有价值的线索：“城隍庙内园有一块‘书张润生’碑，记述一家钱庄的老师传送款遇盗事，一般人是不会注意的，但据收集金融史料者说：由于此事发生，各钱庄改变了送款办法，于金融界的制度改革有关。”（新民晚报，上海的碑碣，作者静观1957.9.26）。当看到确切的名字，顿有一种“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的感觉。

随后，非常方便地在《申报》中找到九十四年前，题为“昨午厚丰庄栈司被盗拦劫殉命，并被劫去八千元”报道，原文如下：“昨日上午十一点半，北京路福兴里5号半厚丰庄派张顺生（注：有误，应为“张润生”，下同）至外滩中国银行支取钞洋八千元。持票而归（注：持钞洋送客户）。行经河南路，过报警处约五六门面，突来盗匪六七名，一戴西式呢帽，身穿直贡呢马挂及布长袍者，遽向张迎面一拳，击中口部，下手甚重。张之门牙一枚为其击落。知事不妙，急向路旁第三百二十三号门牌之仁寿轩笺扇店避入，盗亦跟踪而入，喝令将钞洋交出。张情急大呼救命。盗即袖出手枪，向之开放，仁寿轩之店伙，见状纷纷向后楼上奔逃。盗连放4枪，均为命中。第一枪击于执钞票之左手臂上，臂骨击断。然张犹坚持钞洋不放。第二枪中右乳上胸部内，弹未穿出，而钞洋仍不放手。及第三枪弹由左边颈项间穿出，第四枪由右边鼻端边打进，左面皮穿出，左腮皮肉全击腐。始因不支倒地，盗乃夺取其手中之蓝色花旗布包袱，内储钞票洋八千，携之出门，授予另一盗匪，仓皇向天后宫桥（注：河南北路）方向逃去。仁寿轩店伙闻声已寂，始出店堂，则张顺生（注：原文有误，应为“张润生”）已身卧血泊中，而有垂毙之势，急报斜对面报警处。一面将受伤人车送仁济医院，途中气绝而死。乃改送验尸所，候礼拜一验尸。事后，捕头往出事地点查勘，检得手枪弹壳数枚，带回捕房存查。厚丰庄经理罗稚云闻讯，除设法办理善后诸事外，并报告钱业公会，闻钱业公会将召集会议，有所讨论。已死之栈司张顺生（注：有误，应为“张润生”），年三十岁，在厚丰庄作事已三年，家属于宁波城内，父母俱健在，有二兄及一弟、妻一（注：时已孕晚期，因丧夫之哀，后致男婴流产夭折），生二女（注：有误，实为生一女），赖其度日，不幸遭此意外。诚惨剧也。闻张平日为人极忠诚，该钱庄上下职员均称美之。即此次事变，若不忠于厥职，臂背已断钞洋犹不放手，不致死于非命，故经理罗君，将厚恤其家属，以慰死者云。”（申报，1925.12.13)。该报道系记者在抢劫枪杀案次日见报的报道，匆忙之际，细节上处难免有误，为此，笔者据实分别作了注释。

1925年12月15日，《申报》又作了题为“厚丰庄栈司被盗击毙之检验”的后续报道：“查张兄弟共有五人，润生行四，系属孪生，其先坠地者至二十二岁时即已故世，润生今方三十。乃竟为盗所害。昨晨总巡捕房派探孙德福，将尸兄张润祖及见证仁寿轩店伙郑小春，传至虹口斐伦路(注:今九龙路)验尸所。十一时半，公共公廨邵襄钟会同英副领事惠君莅所，验明尸体,升座公位,即由中西包探禀明出事情形,将拾获之子弹壳三枚呈案.据郑小春供称,当时在柜台里面午膳,见张推门而进,盗亦追入,将张扭住,初以为系两造相打,旋张连呼两声救命。盗即取出手枪，店中各人觑状皆奔上楼，盗遂开枪三响，将张击毙于柜台外面，抢劫钞票而去。迨鸣捕到来，盗已无踪等语。又据尸兄张润祖诉称，死者系其胞弟，尚在出事之前一日早晨见过，中西官得供，遂下谕云，验得已死张润生，委系生前被盗匪开枪击伤身死，饬属具结领尸棺殓，一面饬捕严缉正凶解案，严行究办。”

12月16日，上海钱业公会张润生治丧小组在《申报》发出“南北银行钱庄栈司同人公鉴”的讣告：“厚丰钱庄差栈司张润生君于十月念七日（注：此为农历，公历12月12日）十二时因公惨遭殉命，忠勇之气足为同人表式。慈定于十一月初一(注：公历12月16日)，每家请举数人先期禀明经理，于初一日午后一时以前，惠临四明公所北厂会集公祭，随同执绋以表哀悼，路经河南路过法租界至宁绍码头，幸勿吝步为盼。”

图1   钱业公会“议事录”中“防卫案”和“公决”项影印件节选（1925.12.17)

2017年，上海远东出版社出版的《上海钱业及钱业公会》影印版史料集，在钱业公会“议事录”中，笔者查找到了“防卫案”和褒扬英烈张润生“公决”的原始记录，现全文摘录如下：

　　“议事录”“民国十四年十二月十七日第二十一期常会”：

　　“（三）防卫案

　　世风日下，盗匪充斥，驯至白昼孔道，抢劫伤人，肆无忌惮，若不设法防卫，后患何堪设想。本会冯顾问提出意见，应请同业意见讨论，消弭祸害。

　　公决：查阅冯顾问所陈意见，大旨与上年所说办法相同，终之为慎益加慎起见，各庄应改良办法为是。厚丰栈司张润生被匪枪击，犹系持钞票包裹不肯放手，该匪复联击数枪，以致伤命，其忠勇实属可嘉。同业公意：在内园环云阁下设龛立主，每年于正月十三日备菜一 席享之。

　　田祈原  秦润卿”

每年正月十三日恰是一些地方民间祭祖的日子，也是钱业公会各会员钱庄正、副经理在内园聚会商讨有关钱业兴革及修订业规等重要问题的日子。“议事录”中签名的田祈原，时任钱业公会第五届总董、秦润卿时任第五届副董（1924年2月至1926年2月上海钱业公会采取董事会制）。

宁波大学孙善根教授在《秦润卿与近代上海钱庄业》在一文中提到：“1924年（注：应为1925年），上海发生钱庄栈司润生被劫之事，加之找零数变现实有不便，所以，钱业公会在秦润卿的支持下，决定自1925年起（注：应为1926年），每会员庄交纳现银 1万两存于公会作为表现基金，以资担保”来改变各钱庄送款办法。（详见《宁波大学学报人文科学版》第23卷第2期2010年3月）

谢谢栈司张润生在甬的侄子，年已八十三的张家銘老师对本文的帮助，弥补了史料中的不足。在撰稿期间，不但陆续补充了关键的线索，还去拍摄了其四叔张润生故居的现状照片，千方百计在2019年5月24日夜，找到了四叔的遗照。

栈司张润生遗像

图2  张润生故居：宁波市孝闻街费家巷5号二楼(张家銘摄于2019.5)

史料佐证：钱庄栈司张润生，永彪我国金融史册！

张润生忠于职守因公殉职已近百年，早已湮没在历史长河中而鲜为人知。为褒扬栈司张润生功绩，笔者试对栈司张润生生平作如下简要介绍：

张润生（1895—1925.12.12）浙江宁波人，1922年经同乡保荐，只身来沪，到北京东路福兴里厚丰钱庄任栈司。1925年12月12日，在为客户送钞途中，突遭枪匪团伙抢劫，虽拼力保护钞洋，还是惨被盗匪枪杀而因公殉职。12月16日，上海钱业公会同仁在四明公所北厂为张润生举办公祭，执绋送灵至宁绍码头。后，灵柩落葬于故乡大涵山东麓。上海钱业公会还在公会内（即今豫园内园，也称东园），特为他“设龛立主”与立《书张润生》碑。

因公殉职忠于职守的栈司张润生，为我国钱庄送款制度的改革提供了重大契机。 

“文革”中，内园中供后人祭奠的张润生之像“龛”、“书张润生”碑和在故乡的墓均被毁。

作者：周新民（江苏科技大学退休工程师）

*文汇独家稿件，转载请注明出处。