“机器翻译、AI翻译是眼下一大热点，但是它们无法结合词义的变迁、作品的历史语境、作者的创作思想变迁等进行翻译，难以做到‘全息’翻译。所以，人工翻译仍然难以被取代。”复旦大学外文学院副教授、日文系主任邹波说。日前，他与曾翻译村上春树《1Q84》等诸多作品的翻译家施小炜做客上图，以“文学翻译中的‘全息’翻译”为主题展开对谈。

施小炜指出，翻译时要避免以偏代全，只见树木不见森林。所谓“全息”翻译是指在翻译时能够得到的全部相关信息，包括“整部书、完整年谱、完整生涯、完整环境”等。他以村上春树的《drive my car》，译成《驾驶我的车》，就是一个很明显的正确的误译。那么，是谁来驾驶我的车？通过对全文的一个阅读，可以发现这个地方的意思是drive the car for me。“是你来开我的车，不是我自己开，意思是你做我的专职司机，但是中文如果仅仅译成叫驾驶我的车的话，它主语不明确，会导致驾驶我的车这话没完。”施小炜认为，翻译不仅要看到词语表面的意思，这往往只是冰山一角，还要能看到水下看不见的部分。

邹波把原著比喻成乐谱，演奏比喻成翻译过程，他亦结合自身的翻译经验，分析了如何进行“全息”翻译。如在翻译谷崎润一郎的《麒麟》一文（收录于《名作名译鉴赏.麒麟.谷崎润一郎短篇选粹（日汉对照版）》）时，针对谷崎化用的中文典故，他查阅了大量的资料，进行了考证与勘误，在忠实地翻译谷崎原文的基础上，又通过添加注释的方式对谷崎理解有误的地方进行了说明，保证了读者能够获得准确的知识。“钱钟书先生认为翻译只是一种媒介，好的译文是应该能够引导和吸引读者去阅读原文的。”在邹波看来，时至今日，这个观念依然没有过时。

作者：李婷

编辑：郭超豪

责任编辑：范昕

*文汇独家稿件，转载请注明出处。