21日中国科普作家协会科幻创作基地年会在中国科技会堂召开，刘慈欣在《刘慈欣科幻小说精品赏析》研讨会上做了发言，整理摘选如下：

首先谢谢大家对我作品的关注，下面重点谈我们研讨的这本书，我看了也受益匪浅。对于科幻这种文学体裁，编辑所起的作用比其他文类多得多。

事实上，美国早期的科幻编辑，像雨果、根斯巴克和坎贝尔这些人，正是他们塑造了美国科幻的总体形状，因此，我对这本书的编辑和所有赏析文章的作者表示感谢。

这本书收录的作品是大家谈的《三体》之外的作品，大部分是中短篇小说，这些中短篇有一个因素或许是所有的评论者没有注意到的。在我写这些科幻小说的时候，国内的科幻市场是很小的。现在的科幻市场也不大，当时的更小了。

当时科幻的出版渠道就是《科幻世界》杂志，科幻长篇的出版十分困难，而我最初开始构思的时候，大部分都是长篇小说，所以我不得不把这些长篇构思写成中短篇来发表，所以大家看这本书的时候会发现，很多中短篇看起来像长篇的梗概，把宏大的主题用有限的字数表现出来。

现在我一直想，如果有一个平行世界，我的这些作品都写成30多部长篇科幻小说，会是什么样子，我也十分好奇，但这也是我在写作这些科幻小说的一个情况。在写作的时候，没有想到会受到这么多的读者和研究者的关注和研究。上面就是我最初写作科幻小说的心态。

科幻小说一直以来没有确切的定义。美国有个科幻小说研究者冈恩，他提出一个有意思的观点，来区别什么是科幻小说，什么不是。我们一般都认为有科技内容的算，没有的不算，实际上这个想法有待商榷。冈恩提出了一个判断科幻小说的方法，他原话是说，“非科幻小说是另有所指的，科幻小说则指向自己，科幻本身就是科幻的目的。”这个定义虽然表面看起来晦涩，但其实十分准确。

尽管很多作品有科学内容的，但它们另有所指，目的不是科幻本身。比如说《1984》《万有引力之虹》《美丽新世界》，这些小说科幻内容很多，但它常常不被看成科幻小说，科幻在这里头是一个工具。

而我自己所写的这些科幻小说，不是另有所指，科幻本身就是它的目的。但是，符合这样定义的作品不一定是优秀作品，不符合这样定义的不意味着它不是一个优秀的作品，任何一种类型的作品都有优秀的作品，也都有平庸之作。

我写的科幻小说是以科幻为目的，从科幻来回到科幻去。我的作品，像《三体》这样的作品受到这样的关注是我没有想到的。我的注意力，包括其他科幻作家的注意力，主要放在构造一个让人震撼的、着迷的科幻故事上，其他想得不是太多。当然，一部科幻作品本身也是开放的作品，人们能从中解读出来作者没有想到的东西也很正常。

另外，我想请大家注意，我写的科幻小说只是科幻文学中的一种，科幻小说发展了两个世纪到今天形成了丰富多样有多种流派多种风格的文学体裁，还有其他种类的科幻小说。

而我写的科幻小说的这种类型实际上是正在消失的类型，是一种很传统的类型，它的黄金时代已经过去了。现在不管是中国还是美国，它都不再是主流了。

面向未来的科幻文学它可能有它新的面貌，在目前，世界科幻文学正在发生着很多变化，有些变化让我们这些人也很难适应。

我自己是从科幻迷变成科幻作家的，所以我的作品有强烈的科幻迷色彩，换句话来说这也就是冈恩定义的，“从科幻来回到科幻去”。这样的性质保证我写出来的是很纯的科幻小说，具有很强的科幻美学特征，有很强的可读性。

另外，我们也要看到，这种自己指向自己的文学本身也决定了它自己的局限性，这种局限性迟早要被突破的，但这个局限性一旦被突破，科幻文学不可避免面临着危机。现在我们的世界的科幻文学，正发生着很深刻的变化，现在，主流的科幻小说和我写的这种科幻小说很不一样的。

其中一个很深刻的变化在于，我曾多次说过，在我们传统的科幻小说中，人类是做为一个整体出现的，这是我认为科幻小说最应该珍视的品质，但在现在的科幻小说中，包括美国的科幻，欧洲的科幻，人类开始不再是一个整体，在面对危机的时候，人类开始有了各样的分裂，不再是一个整体。

这个变化我也很难评价，所以说到这，包括我自己，我也希望从我的作品中大家能得到更多的启示，包括我自己也更多地把眼光从过去的作品中投向未来，能够创作出更加符合时代的，更加面向未来的作品。

作者：刘慈欣（知名科幻作家）

编辑：许旸

责任编辑：邢晓芳

*文汇独家稿件，转载请注明出处。