在业内专家看来,从宏观而言,要从技术研发、政策规范、法律保护、标准制定、市场引导等多方面入手,打通设计、消费、原材料等多个环节,逐步解决时尚业的 “环保”难题。
然而,作为消费者,是否只能“等待”?答案是否定的。有专家表示,时尚界的低碳道路是环环相扣的,并不能由厂家或消费者单独完成,而应该由政府、企业和大众共同承担起相应的责任。政府应该制定更细致的行业环保标准,并在社会上积极推广环保意识;企业则应该勇于承担社会责任,自愿在产品从原材料生产到制作、运输、使用以及废弃后的处理上采用低碳环保的方式;对大众来说,少买新衣服、增加对二手衣服的再利用则是最直接的环保方法。已有多项研究表明,企业的环保回收并不是 “最”有效的手段,维护环境,更需要消费者转变自己的消费习惯。
在美国国家环保局的标语 “尽量减少、重新使用、循环利用”中,“回收”这个概念其实是最后一步,排在第一位的应该是减少不必要的消费。
作为消费者,我们可以做得最好的行为之一,就是尽量延长我们所买的产品的使用时间;购买品质优良的商品。
▲图为英国知名的服装品牌艾尔丹姆(Erdem)在此次伦敦时装周的走秀表演。伦敦时装周全面禁止使用皮草,成为全球首个弃用动物皮草的知名时装周。
英国 《卫报》 《观察者》专栏作家露西·斯格尔,近年来一直在各种媒体上宣传 “道德生存”的环保理念,她在自己的新书 《不惜一切:时装正在耗尽地球资源?》中,对 “快时尚”这一经济文化现象,进行了深刻的反思。
在斯格尔看来,这种快速满足、丢弃、再次消费的恶性模式是 “快速时装”业只重利润、投其所好、不计后果的体现,也令多数消费者愈发沉湎、毫无节制,过分的贪欲成为时代症候。这也改变了人与衣物的情感关系。旧时人们珍惜、缝补衣服,期待穿久一点,衣服如长久相依为命的好友或恋人,有分享的岁月和记忆;如今却似频繁的猎艳,只有感官刺激与虚荣心,及之后的麻木与遗忘,寻求新一轮刺激,缺乏长久的情感关联。固然,无论高端还是快速时装都给人表达个性和审美趣味的幻象,实则多为大规模生产和消费,是 “个人主义”的对立面,而消费者易在各种广告媒体宣传下被控制而失去主体性。更令人触目惊心的是,生产到消费的漫长链条、复杂环节,使消费者仅满意于廉价货品,对于服装的原料产地、生产条件、环境和社会成本等鲜有关注意识,除非主动追寻,也不会被提供更多信息。
因此,斯格尔提倡成为自觉、理性的消费者,关注时装是 “怎样、在哪里、被谁”制作的,有知情权和选择性。她反其道而行之,提倡“慢时尚”,主旨是精挑细选,买质料较好、更持久耐用的衣服,约束无限欲望和不负责任的消费行为;放慢节奏,慢慢享受,关注我们选择的时装与品牌的道德与环境印记,远离 “快速时装”。
那么,消费者究竟该如何做到“低碳着装”?
在面料的选择上,大麻纤维制成的布料比棉布更环保。墨尔本大学的研究表明,大麻布料对生态的影响比棉布少50%。用竹纤维和亚麻做的布料也比棉布在生产过程中更节省水和农药。
选购服装,特别是选购童装,最好选择白色、浅色、无印花、小图案的衣服。这类衣服较少使用各种化学添加剂进行处理,不仅更环保,对人体也更健康。
同时,选购衣服时要避免抗皱、免烫、防水、防污等附加功能,通常这些都是用化学药剂实现的。
在衣物的使用中,尽量减少洗涤次数,用手洗代替洗衣机洗涤。研究显示,平均用手洗代替一次洗衣机的使用,可以减排0.26千克碳;而全国所有的洗衣机每月少用一次,则一年可减排55万吨碳。此外,还可选择降低洗涤温度、改烘干为自然晾干、减少衣物熨烫等更为环保的洗涤方式。
作者:徐璐明
编辑:张祯希
责任编辑:柳青
*文汇独家稿件,转载请注明出处。