针对王女士的答辩理由，我方结合证据一一进行了反驳。
首先我们指出，李先生和王女士的婚生子原取名为李某某，这是客观的事实，也是当初双方的合意。
为证明这一事实，我方出示了孩子的《出生医学证明》、离婚协议书、离婚调解书，证明婴儿出生时双方合意取名为李某某，双方协议离婚时，也确认婚生子取名李某某。
为反驳王女士提供的婴儿《出生医学证明》，我方出示了由孩子出生医院出具的一份情况说明，证实了王女士出示的《出生医学证明》系通过非正常手段诈领，医院已经通知其持有的《出生医学证明》将经合法途径注销。
从一般的民俗习惯分析，本案当事人双方家境都很优越，对于生子取名这等大事，当事人不可能不知晓。
庭审过程中，王女士曾辩称不知道婚生子取名为李某某，这完全不符合民俗习惯。
随后，我们针对夫妻离婚后一方未经另一方同意，是否有权变更婚生子姓名这一问题展开了论述。
我方认为，该问题涉及到公民的姓名权问题。
根据我国《民法通则》的规定，姓名权系人身权，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。
在子女年纪尚幼无民事行为能力时，由父母协商一致决定子女的姓名，无论是否经户籍登记，只要是父母的共同意思表示，便具有约束力。
本案中，李先生已经提供充分的证据，证实了婚生子初始姓名即为李某某，这是双方的合意。
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第19条的规定，父母不得因子女变更姓氏而拒付抚养费。父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引发纠纷的，应责令恢复原姓氏。
根据此解释的精神，夫妻离婚后，未征得另一方同意，一方擅自变更子女姓名的，应责令恢复子女原姓名。
本案中，王女士未告知前夫李先生，更未征得李先生同意，其擅自改变婚生子姓名的行为应属无效民事行为。
因此，应恢复婚生子原姓名李某某。
友情链接 |
| 国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
