▲22日，美国驻乌克兰最高级别外交官比尔·泰勒到众议院闭门作证，为弹劾调查提供了关键证词。｜视觉中国

10月25日，美国法庭裁决国会众议院有权获得前特别检察官米勒在“通俄”调查报告中的大陪审团材料；国会众议院针对总统特朗普的弹劾调查合法。

与此同时，美国司法部正加紧对米勒“通俄”调查是否违法展开刑事调查。

美国华盛顿哥伦比亚特区联邦地区法院首席法官贝丽尔·豪厄尔25日在一份75页的裁决中指出，众议院司法委员会有权获得米勒报告中参考及引用的大陪审团搜集的证据。这些内容在司法部长巴尔今年4月提交给国会的删节版米勒报告中被隐去，理由是保证大陪审团活动不受影响等。

国会众议院司法委员会今年7月在该法院针对司法部发起诉讼，要求司法部向国会公布由米勒主持撰写的“通俄”调查报告中的大陪审团材料。豪厄尔裁定，众议院司法委员会需要阅览米勒报告中的大陪审团材料，以避免正在进行的弹劾调查出现不公正的现象。

米勒今年3月完成“通俄”调查。据司法部公布的删节版调查报告，特别检察官办公室认为没有证据显示特朗普竞选团队在2016年美国总统选举期间“勾结”俄罗斯政府，至于特朗普在上台后是否妨碍司法，报告未得出明确结论。

豪厄尔还指出，众议院民主党人针对特朗普的弹劾调查合法。她说，在总统弹劾案例中，众议院就启动弹劾调查进行全院投票“从来不是”必须的。众议院未就启动弹劾调查进行全院投票是共和党人及特朗普政府认为弹劾调查不合法、违反程序的理由之一。

9月24日，众议长佩洛西宣布启动针对特朗普总统的弹劾调查，起因是一名情报界人士匿名检举特朗普7月在同乌克兰总统泽连斯基通话时要求对方调查美国民主党总统竞选人拜登及其儿子。民主党指责特朗普滥用职权谋求私利，寻求外国势力干预明年美国大选。但特朗普及国会共和党人坚持众议院必须发起全院投票，以决定启动弹劾程序。

豪厄尔在裁决中驳斥了司法部有关弹劾程序不属于“司法程序”的说法，强调众议院在弹劾案中扮演的角色是调查总统不当行为，并确定其是否构成弹劾罪名从而被免职，因此“众议院职能在某种程序上类似于大陪审团”，从而有权调取米勒调查中大陪审团的证词。

豪厄尔限定司法部在本月30日之前服从判决。司法部发言人回应，司法部正在评估这一判决。众议院司法委员会主席、民主党众议员纳德勒说，他对这一裁决感到高兴。纳德勒在一份声明中说，“法院经过深思熟虑的裁决证实我们的弹劾调查完全符合宪法，彻底驳斥了白宫的虚假指控。政府试图阻止众议院看到的大陪审团信息对我们的工作至关重要。”

美联社称，米勒的材料将有助于众议院了解特朗普在2016年大选期间的行动细节，并将其作为弹劾行动的一部分。这些信息包括特朗普竞选阵营决定公布被攻击的希拉里阵营邮件内容，以及2016年小特朗普涉嫌在特朗普大厦获取的希拉里黑材料等。下周，众议院还将传唤至少三名现任和前任政府官员前往国会作证。

另一方面，美国司法部正加紧对米勒调查起源展开刑事调查。今年2月，新任司法部长巴尔上任后，即声称要对联邦调查局启动“通俄”调查的原因及程序展开调查。5月，资深联邦检察官约翰·德罕正式受命负责这项调查。巴尔曾公开声称，他相信2016年和2017年间，特朗普竞选阵营的确遭到非法监控，并称司法部正调查“针对特朗普阵营的情报活动”。

特朗普25日在接受美媒采访时表示，他是通过电视报道才知道司法部这一调查的最新进展的。特朗普否认介入司法部对米勒调查的刑事调查，称这是司法部长巴尔的工作。特朗普声称，他期待司法部“将发现大量证据”，证明奥巴马政府曾有针对性地调查和打击他。

作者：文汇报驻华盛顿记者 张松

编辑：孙华

责任编辑：宋琤

*文汇独家稿件，转载请注明出处。