今天上午的医疗卫生界别小组讨论现场，不少委员就政府工作报告中提出的“科研经费包干”问题展开深入探讨。全国政协委员、全国政协副主席、中国科学技术协会主席万钢表示，教授收入的提高，最终要靠制度来进行安排，而不能依靠“科研经费”。

讨论中，有的委员建议减少对科研经费的考核、监管，有的委员认为包干后应当加强“结果考核”。对此，万钢提出了自己的见解。他说，现在国家对经费的管理正越来越规范，“我的经验，一笔经费到了，每年3月、6月、9月都会有不同方面的检查，第二年年初还会有一轮巡视。有的人说不要那么繁琐地评价，但我认为，没有这种制度化的评价安排，你就没有依据来说这钱是否花到位了。”他以德国的科研经费管理模式举例说，“我在德国读书时，教授申请的项目，科研经费他自己一分钱不能拿，而我们这些博士生、研究生倒是可以拿到劳务费用，我当时一个月能有4800马克。”万钢说，德国的教授实行年薪制固定收入，科研经费全部用于科研及参与者劳务等，而不是成为教授“创收”的途径。

综合自中青报、中青在线、新浪网等

编辑：柳青
责任编辑：柳青