示威游行人群

编Saying:

法国“黄马甲运动”在继续，这很可能是一场将会引导法国，甚至整个欧盟走向另外一个历史方向的“革命性”运动。文汇讲堂嘉宾、原文汇报驻法国首席记者、太和智库高级研究员郑若麟认为，“黄马甲运动”的目标是要推翻法国现政府和现行政治体制，这将是一场长期性运动，它也将会造就一批被主流排斥的新的思想者，包括舒阿尔、托德、索哈尔等；它将不可避免地向整个欧洲蔓延，并会与美国“特朗普现象”遥相呼应，促使全球性民粹主义浪潮高。讲堂整编此文，作为1月20日文汇讲堂的“中欧关系”的预热。

法国“黄马甲运动”是由政府计划征收柴油税引发的。这条抗议链源远流长，远的如1789年砍掉国王路易十六脑袋的“法国大革命”，稍近一点有1968年将戴高乐将军赶下台的“5月风暴”，还有改变了人类思想史的“巴黎公社起义”。种种迹象表明，这是在法国积累多年的对整个左右翼执政体制、法国经济格局和西方民主根基——“代议制民主”强烈不满的一次总爆发。唯一不同的是，动因似乎来自极右翼，但却得到极左翼的有力支持。

尚未定性：一场重要政治运动

示威游行人群

分析这场“黄马甲运动”非常困难。它具有几大特征：

首先，这是法国历史上首次爆发的没有明确领导者、组织者、甚至连“发言人”也不断变化的一场运动（不过我们要注意的是，没有台前的领袖并不意味着这场运动没有幕后的策划者和组织者）；

其次，参与者主体大多是底层出卖劳动力的无产阶级，以及生活水平正在不断下降的广大中产阶级；

再次，这场运动表现出鲜明的民粹主义色彩，特别是激烈反对金融资本对法国经济的控制（也因为这一点，“黄马甲运动”正在被指为“反犹”）；

最后，法国网络信息空前猛烈地冲击着整个舆论，正在成为法国民众的重要信息来源。

必须指出的是，目前对这场“黄马甲运动”任何总结、定性的文章都将会被历史淘汰，因为这场运动的最大特点就是多变性与多样化。“黄马甲运动”在未来几周内有可能被镇压下去，但它必然会在未来数月甚至一两年内卷土重来，并将成为法国当代史上最重要的一场政治运动。因此，本文是综述这场运动的产生、发展和未来走向、以及可能在历史上留下的印迹。

三大反对：政府、媒体和资本

2014-2022法国针对每升燃油所征税费（不含增值税，以欧分计）， 颜色由浅至深分别代表柴油、95号汽油及95号含10%乙醇汽油。来源：法国生态转型与团结部

去年五月份，一位名叫Priscilla Ludosky的司机在“脸书”“推特”和“Youtube”上发表了一份公开信，要求免除新征的0.76欧元柴油税。此信在网络上征集到23万个签名支持。

到十月份，网络上出现了一段短视频，一位名叫雅克琳娜·莫罗（Jacqueline Mouraud）的女子不仅抗议柴油税价上涨，而且质疑国家额外收取的燃油税到底用到哪里去了，并要求马克龙总统对此做出明确回答。数周之内这一视频点击量超过六百万，而且几乎一边倒地支持她。

在此之前，爱丽舍宫恰好传出“30万欧元高价换地毯”的丑闻，两相对比，反差太过强烈。对此强烈不满的法国社交网络媒体开始发出“扎克雷起义”的呼吁。

2018年11月，真正有组织的“黄马甲运动”出现在法国北部诺曼底地区的海滨城市Dieppe。当时网络上出现了一个“黄马甲群”，在推特上呼吁11月17日进行抗议示威，很快该群就有了16000名参与者。17日那天，小城果然爆发了“黄马甲示威”，几乎所有十字路口都被身着黄马甲的抗议者堵塞。

很快，运动在法国蔓延开来，对于参与人数，法国主流媒体认为至多三十来万。

运动的转折点是马克龙总统的电视讲话。马克龙总统做出了全面让步：取消燃油税、增加最低收入者的收入（从国库中拿出一笔钱，每月给所有最低收入者100欧元补贴）。然而“黄马甲运动”并未因此停止。今天，一句著名的口号已经响遍法国：“RIC”（référendum d'initiative citoyenne），意指“公民自主公决”。

“黄马甲运动”要求法国当局进行一系列公民投票，而投票议题也要由公民直接提出。这非常充分地反映出法国民主选举体制本身在这场运动中遭到几乎全面的质疑。同时，示威者不约而同地对法国金融体制提出强烈批评。在去年12月30日“今日俄罗斯”法语频道的一次直播中，一位示威者直截了当地说：“我们不愿意继续生活在金融权力的统治之下。”

种种迹象已充分表明，“黄马甲运动”针对的是目前统治法国的三大权势——政府、主流媒体和财团，是对西方整个统治结构提出全面质疑。正因如此，这场运动并没有因为总统马克龙做出大幅让步而中止。但其仅仅是“破”，而非“立”，更不是对世界上其他统治模式的肯定或赞同。

导致分裂的两大焦点：金融权力、全球化

1968年法国“五月风暴”

“黄马甲运动”瞄准的标靶有两大焦点：金融权力和“全球化”。正是这两大焦点将法国社会分裂成两大部分，但这两大部分不是以传统的阶级成分划分的，而是以对这两大焦点的观点认同划分的。

这场“黄马甲运动”是在法国深陷债务危机的背景下爆发的。对法国债务危机产生和解决方法的不同认识，已将法国分为两大对立的人群：

一部分人认为债务产生的原因是法国建立了一个负担过重的福利社会，即对穷人的各种额外补贴太多，导致国家入不敷出，因而改革就是要改掉这一部分福利，同时为了吸引资本，要对富人减税；

另一部分人（既包括目前参加这场运动的大多数“黄马甲”们，也包括法国社会“沉默的大多数”）则认为，法国债务产生的根本原因在于1973年1月3日通过的《银行法》，这项被称为“蓬皮杜—罗斯柴尔德银行法”的法律对法国中央银行进行了私有化，使法国中央银行失去了货币发行权，最终导致法国今天债台高筑。

另外一个焦点是“全球化”。

法国社会阶层泾渭分明，甚至连居住地都有明确界线。法国上层大资产阶级、bobo（小资产阶级）和受雇于他们的部分底层阶级，主要生活在巴黎及其周边三十公里左右，他们的一个共同特征就是都是“全球化”的受益者。法国上层最具代表性的阶层主要是金融、房产和跨国大公司的拥有者，他们早已走向全球。而居住在巴黎周边的则主要是为这批上层人士服务的人，尽管他们属于中产阶层，但由于他们与巴黎上层密切的经济关系，生活方式追随上层模式，因此他们同样支持“全球化”。

这次参与“黄马甲运动”的主要成员，是散布在法国巴黎之外广大地区的白人中产阶级和底层无产阶级。他们占到法国总人口的一半以上，主要靠打工生活，纳税和交通是他们生活中的重要支出。“黄马甲运动”最醒目口号之一便是，“马克龙关心地球末日，我们关心每月的月末日”。

从历史的角度看，这场运动是对1968年“5月风暴”的一次逆转。“5月风暴”是在法国经济迅猛发展阶段，左翼民众要求挣脱工作束缚，争取更多自由、更多民主的左翼革命，而这一次则是在经济急剧衰退中的一场反对进一步开放、反对进一步自由化，要求更多就业、工作和保障的右翼革命。“黄马甲运动”正在逼迫我们回答一个问题：历史正在开倒车，还是进入了一个新的阶段？

民粹巨浪：与“特朗普版”呼应

玛丽娜·勒庞

法国这场得到左翼民众支持的“右翼革命”与整个西方爆发的反对“全球化”的“民粹主义”浪潮是完全相吻合的。

在美国选出一位反“全球化”的总统特朗普时，法国选民也将“不左不右”的马克龙和极右翼的玛丽娜·勒庞推进大选的第二轮。在极右翼的勒庞进入第二轮之后，反勒庞便成为一种道义上的“责任”。于是在出现空前弃权、白票和无效票（高达25.44%）的情况下，勒庞被击败，马克龙当选。

马克龙上台后并没有在执政中向民众让步，相反，在国内继续推行其多位前任已经失败了的所谓“变革”（基本上属于“劫贫济富”），而在国际上则明确担任起跨国金融资本的发言人角色（马克龙是欧盟国家中最明确批评特朗普实施贸易保护主义的国家领导人）。如此，马克龙便成为国际民粹主义浪潮所瞄准的一个首要目标。

事实上，特朗普的前顾问史蒂夫·班农多次来到法国，并与玛丽娜·勒庞进行深入接触。去年三月份，班农在接受法国《当代价值（Valeurs Actuelles）》杂志采访时就曾预言：“马克龙竭尽全力遏制民粹主义浪潮，这将是人们惟一记住的，但他不可能遏制住这股浪潮。”

不堪重负的法国防爆警察

法国著名历史学家、曾在上个世纪九十年代预言美国将走向衰退的艾玛纽·托德（Emmanuel Todd）不久前就“黄马甲运动”警告说：“法国最典型的特征就是极端化，所谓的精英，即巴黎上层拒绝与人民进行谈判。”因此，他的结论是：“法国最大的危险不是一场革命，而是一场政变。”

为什么说是一场政变？因为“黄马甲运动”的精神，得到了部分法国军队和警察内部人员的支持。警察工会秘书长伊夫·勒费伏尔（Yves Lefebvre）在蒙特卡罗电视台（RMC）的节目中抗议警察负担过重、加班过多，并宣布准备罢工上街。这对法国政权的冲击非常大，迫使法国内政部长在短短几天内便决定对警察工会做出全面让步。

“信息革命”：网络媒体、非主流学者串红

Le Média在youtube上开设的频道

众所周知，这次“黄马甲运动”的一个重要特征是没有明确的领导者。有意思的是，在这场运动中出现的几位被主流媒体有意屏蔽、忽略的学者对法国社会、“黄马甲运动”发表的讲话、文章和观点，却起到了某种深刻的引导作用。

一些原来影响并不大的网站，在运动中异军突起，成为运动的重要信息传播者，其影响与日俱增。

比如一个建立于2017年，名为“起风了”（Le vent se lève）的网站在这次运动中影响大幅增加。

另外一个叫做“媒体”（Le Média）的视频网站也播出了大量主流媒体刻意回避的话题节目。在“黄马甲运动”进入高潮前夕，该视频网站在其栏目“真正的政治”中组织了一场名为“金融资本真的夺走了权力？”的辩论，吸引了大量观众。

同时，“今日俄罗斯”法语频道（RT France）在法国是一家外国电视台，但在报道“黄马甲运动”中却起到了类似甚至胜于法国主流媒体的作用。它聘用了很多因政治理念不同而被法国主流媒体排斥的知名记者，并给予他们主持节目的充分自由，结果取得了非常出色的效果。

此外，在这些舆论簇拥下成为不是代言人的“代言人”的学者及其观点也非常值得关注，舒阿尔是巴黎南特大学的教师，正是他提出了“RIC”——“公民自主公决”的主张。他对代议制民主一直持否定态度，主张“抽签民主”，甚至公开否认法国是“民主”体制。他的几乎所有观点都受到“黄马甲运动”参与者的高度重视，某种程度上起到了“精神领袖”的作用。另外一位是前面提到的经济学家托德。还有一位是被指为“极右翼”的阿兰·索哈尔（Alain Soral）。索哈尔被法国主流媒体描述为“反犹”政论家，从运动一开始，便在他主办的一个网站——“平等与和解”上不断发表看法和分析。

本文收笔时，法国“黄马甲运动”已经度过了第八周，根据法国内政部统计，参与人数大约五万人。目前在世界其他地区，如欧洲的比利时、北美的加拿大、中东的以色列等国也出现了类似的“黄马甲运动”，这究竟反映出什么倾向，有待进一步研究。但唯一可以肯定的是，如果今年中美贸易摩擦导致世界经济进一步衰退，西方内部金融与产业两大资本之间的斗争趋于激烈并导致金融市场动荡，甚至爆发新的危机，全球经济因此持续衰退，而欧洲又首当其冲，那么“黄马甲运动”将会继续燃烧，其后果难以预测。

作者：郑若麟

来源：1月7日太和智库，有所删节，标题改编。

编辑：周俊超

责编：李念