近日，徐州工程学院的本科生万仲禹连发10篇SCI，直博香港城市大学，被网友怀疑严重“灌水”，引发热议。

根据徐州工程学院的介绍：万仲禹，2017级化学工程与工艺专业毕业生，被推荐至香港城市大学理论与计算物理专业直接攻读博士学位，并获得全额奖学金。

近年来，他以第一作者和通讯作者身份在《Phys. Chem. Chem. Phys.》《New J. Chem.》《Org. Biomol. Chem.》等国际知名学术期刊发表论文16篇，其中SCI收录10篇，另有3篇在投。

万仲禹研究方向为凝聚态理论与计算，理论与计算化学。

他研究内容包括：

1 、分子，固体晶格，材料，化学反应性质的快速计算和预测；

2 、具有高性能/奇异特性的热电/光电/超导/绝缘材料的高通量虚拟筛选；

3 、半经验量子化学（SQC）方法和密度泛函理论（DFT）的改进和校正。

除了成绩年级第一和10篇SCI，他还参加了包括高等数学、英语和数学建模在内的多学科竞赛，取得了国际级 2 项、国家级 3 项、省级 4 项奖项，也曾担任一些国际期刊的审稿人。

他还开发过一个基于Python及OpenCV的人脸口罩识别系统，获得了软件著作权。

然而，在关于论文高产本科生的讨论中，一般不乏两种声音，一种是直抒胸臆——感叹国内内卷现状，另一种则会稍微深入研究，从国内科研追求论文数量入手，调查这10篇SCI是否灌水。

一位匿名知乎网友指出，万仲禹的机器学习研究基本限于调包，缺乏数学创新，“缺乏理论深度，多篇论文idea类似，具备灌水倾向”，并认为其工作对机器学习领域本身的发展没有帮助。

万仲禹的工作就真的是在灌水了吗？知乎网友@马扁龙认为，万仲禹所发的期刊有一定的权威性和知名度，而且科研工作的意义更应该由内行人来发声。对有人可能质疑万仲禹在蹭机器学习的热度，@马扁龙认为，”机器学习和任何学科的交叉，意义都是在那个学科本身上……这一类工作本质还是在于怎么能解决一些大家都关注的化学or物理问题，机器学习方法能带来什么改变，解决哪些问题。“

对此，当事人回应

万仲禹表示，自己也是通过城大一位新生告知，才知道被放到了知乎上。

他承认，自己10篇论文的整体水平很低，有灌水的嫌疑。“我也想在读博期间做出真正hard core的成果，很多人会骂我水，这一点我也猜到的，我也愿意接受你们的谩骂，但是我觉得不应该对一位本科生的学术成果作如此苛责。”

万仲禹不愿放弃做科研的信念，“我大学四年休息的日子加起来不超过2个月，我想支撑我走到现在的主要有两个原因：一是信念告诉我把书读下去，读到博士，去做一些真正对人类有用的东西；二是已毕业的优秀的学长们，他们带给我一个可能，告诉我可以做到什么样。”

最后，万仲禹表示，“我亲自来写这个回答，也希望成千上万的二本学生看到，我们没有985/211的条件，但不代表二本的学生没有梦想，没有权利去追求科学的真理。”

有网友说，任何人都有追求梦想的权利！

也有人替他担心，养成了灌水的习惯，还改得过来吗？