走过520，又至521，不知各位单身狗们有没有被身边的情侣们虐哭啊！

别伤心，今天小编就来讲一个有关于爱情与婚姻的常识，帮小伙伴们斩杀各类各路“秀恩爱”。

婚礼办得好，离婚快又早

根据美国Emory大学经济学院的两位研究员Andrew Francis和Hugo Mialon的研究成果显示，当在控制年龄、收入、种族等变量后，婚礼上花的钱越多，离婚的风险越高。

首先要确认一个基本共识——贫贱夫妻百事哀。财务永远是夫妻之间争吵的一个问题根源，而收入较低的夫妻会有更高的风险产生争吵，所以收入越高的家庭，离婚风险越低。

以年收入2万5千美元的家庭为基准，收入越高离婚风险越低。家庭收入超过12.5万美元的家庭，离婚率能少51%左右。

小编知道大部分读者都不是赚美元的。

为了帮助大家代入比较，我建议以后碰到美元单位的描述，都把美元数字乘以4来计算，这样和中国大陆的消费情况会比较有可比性。

比如上面的家庭收入，就可以变成：以年收入10万元元的家庭为基准，家庭年收入超过50万元的家庭，离婚率能少51%左右。

那么如果控制家庭收入这个变量，来看婚礼花费对离婚风险的影响呢？

以5000-10000美元的婚礼花费为基准，花的越少离婚风险越低，花的越多离婚风险越高。

婚礼少于1000美元的夫妻，离婚风险低53%

婚礼超过20000美元的夫妻，离婚风险高46%

这么一合计，婚礼花费超过20000美元的夫妻比婚礼花费少过1000美元的夫妻，离婚风险能高出三倍。

钱对婚姻很重要，拥有更多的钱通常意味着更少的生存压力和更多的生活体验。

但是这种重要不在于形式化的物质花费，昂贵的婚礼这种出于炫耀目的的物质花费，会对婚姻的长久稳定起到反作用，也就是所谓的——秀恩爱，死得快。

有些沉醉于婚姻童话中的男男女女可能觉得婚礼中的种种花销都有着重要象征意义，而不是出于炫耀性目的。

怀着这种想法，也就难怪花冤枉钱被婚庆行业收割韭菜，还增加自己的离婚风险了。

以新娘的白色婚纱为例，我们都说这是为了象征新娘如婚纱般纯洁。但是稍微追溯一下就知道，婚礼穿白婚纱，是英国维多利亚女王在1840年的婚礼后，才开始在全球流行起来的。

穿白色婚纱，是个赤果果的炫富行为。

在那个时代，马路都是还是石子、土路，更不要说在田间野外工作了，在室外衣服很容易脏。那个时代还没有空调，夏天出汗多也会弄脏衣服。用那个时代的洗涤科技，白色衣服脏了，根本洗不干净，就是一次性穿的。

这么贵一件衣服，就穿一次，对英国女王来说无所谓，对普通人来说你觉得是不是炫富？

也是那个时候，结婚开始用大大的白色蛋糕，也是一样的炫富行为。

白糖制作工艺不简单，在古时候可是正经的奢侈品。在英国，吃白糖是社会地位的象征，是贵族巨富们生病时候才能享用的。这样的原材料，做那么大个蛋糕，炫不炫富？

钻戒买得贵，爱情更易碎

婚礼的这些习俗可能对大家来说有点久远，但是求婚戒指这个习俗就不是那么久远了。

在一个风景优美的山顶，男子突然单膝跪地，从怀里掏出早早准备好的花了他三个月工资的鸽子蛋求婚戒指，向身边的女友求婚。女友被这突然的惊喜感动到颜面哭泣，答应了男友。

以上这个桥段在影视作品和现实生活中都太普遍了，我们都习以为常。当然，稍微了解点钻石的历史的读者，肯定也知道，钻石作为求婚戒指出现，历史是很短的。

20世纪30年代，钻石巨头De Beers为了推销南非钻石矿里挖出来的钻石，创造出了“钻石恒久远”的广告宣传。到了上世纪80年代，又打出了“花两个月工资买钻戒求婚”的广告。

这两波宣传的效果非常显著，在二战之前，西方国家只有10%不到的订婚戒指用到了钻石。到了20年代末，这个数字上升到了80%

但是卖戒指的公司不会告诉你的是，订婚戒指花的钱越多，离婚风险也越高哦。在订婚戒指上花费2000-4000美元的夫妻，离婚风险比只花500-2000美元的夫妻要高30%

其实道理和昂贵的婚姻是相通的，在不必要的项目上的大额开销，会带来不必要的婚后财务压力，而财务压力是很多婚姻动荡的根本原因。

婚姻不是爱情的坟墓，婚姻向来与爱情无关

在人类最早期的时候，男女配对（那时还算不算婚姻），是规范繁殖行为的一种手段。

在那之后，婚姻的形式一直在变化着，唯一的共性是，在绝大多数的人类历史中，婚姻和爱情都没啥关系。

婚姻如此重要，怎么能让爱情这种短暂又不稳定的情绪来影响婚姻呢？

英语中“婚姻”的书面语matrimony，来自法语的matremoine，最早来自于拉丁语matrimonium，词根是mater，也就是“母亲”。

为什么是这样呢？

因为古代社会婚姻最主要的作用是子承父业的权力延续。

但是，人的寿命短短几十年，怎么能够持续的扩大并且最大程度的保持权力呢？生孩子呗，孩子既可以继承自己的位置，还可以用来作为和别人外交结盟的筹码。怎么保证生出来的孩子是自己的呢？自然就是婚配了。

当女性以生育为主要目的进入一段婚姻，她自然而然成了男性的附属品。在漫长的现代文明中的大部分时间，一夫多妻制是世界的主流，很长一段时间里，只有欧洲和北美洲的部分地区是一夫一妻制的，那些一夫多妻制的族群，到现在还有不少依然存在着。

即使是一夫一妻制成为主流的现在，保护的也不是女性的利益，而是男性的利益。

试想一下在一夫多妻制为主流的时代，一个女性是愿意做赌王何XX的五房太太，还是愿意做流水线工人张X蛋的大老婆？

一夫一妻制，最初的时候是男人和男人之间的契约——“这是我老婆，你不能抢。”当然，现在一夫一妻制已经演变成一种财富分配的适用形式。

历史上这些的婚姻关系，不管是一夫一妻还是一夫多妻，你感觉到爱情了没？小编反正是感觉不到的。

即使抛开历史上男女地位的巨大不平等来看，在大部分时候，爱情和婚姻都是被人们当作是互相抵触的。

罗马伦理学家普鲁塔克把在公开场合亲吻妻子这种表达爱意的方式称作是“可耻的”；孟德斯鸠认为爱自己妻子的男人是最无趣，不值得任何女人的爱；中世纪的欧洲贵族甚至把婚外恋当作爱情的最高形式，因为婚外恋没有被艰苦的日常生活所“玷污”；富兰克林认为爱情是一种激情，不可避免是短暂的，而且易变、易逝和充满意外。

爱情这东西，在古人们看来如此不靠谱，而婚姻又承担着那么重要的作用，也就难怪他们觉得这两个东西是抵触的了。

当然，工业革命以后，随着中产阶级的出现，爱情成为了婚姻的重要前提条件。但也正是从那时开始，本来古代很少见的离婚，变得稀松平常起来。

小编认为，这是现代人追逐快乐的一个正面表现——既然是为了长久的快乐而结婚，那婚姻不快乐自然就要离婚。

小妙招解救离婚率

Emory大学的研究除了提出增加离婚风险的原因（昂贵的婚礼和订婚戒指）之外，也提出了两种能够降低离婚风险的方法。

第一种就是更高的婚礼出席率。研究发现婚礼出席率越高，离婚的风险越低，所以办婚礼的时候尽量多请人参加。（不过要注意不要花太多钱哦！）

第二种是度蜜月。研究表明度蜜月比不度蜜月，你能降低41%的离婚风险。所以年轻夫妻不如省下婚礼的钱，去度个蜜月好了。

当然咯，小编还有一项更加有效的防离婚方法，对于本文的很多读者也是有效的，那就是——做一只热爱生活的单身狗。

一时单身一时爽，一直单身一直爽！只要你一直是单身，就不用怕离婚了。

让那些庆祝节日的情侣们轰轰烈烈地被爱情路上众多门槛绊倒吧。咳咳咳~~

编辑：李晨琰
责任编辑：唐闻佳

来源：综合自公众号谢熊猫君及中新网