“本群头脑段位排行在此，看看你能排第几？”近日，这句话“刷屏”各大群组，挑战背后，是一款名为“头脑王者”的小程序，所有网友参与出题，再参与答题，给自己的头脑“打分”。而在“头脑王者”之前，直播答题App“冲顶大会”早就借着瓜分奖金刮起一波竞赛热，此后映客的“芝士超人”，头条的“百万英雄”，花椒的“百万赢家”，一直播的“黄金十秒”纷纷上线……竞赛答题成一时风潮。

各大答题App观众数也节节攀升：“冲顶大会”最高单场比赛在线人数90多万，日活跃人数381万；虽然形式不同，“头脑王者”排位赛选手也在近日突破120万人次。是什么让知识竞赛类游戏愈发火爆？而正在热火朝天“冲顶”的“百万英雄”们，能否斩获除奖金之外的东西？

“奇葩”题目遍地、广告植入泛滥

从“一个铁球和一根羽毛从高处落下，哪个先着地”的初中物理题，到“杀死神医华佗的人是？”的历史普及题，从“歌曲《李白》的原唱是谁？”到“火箭队的主场在哪个城市？”……知识竞答包罗万象的题库让知识猎奇者不知不觉沉迷其中，“一晃眼三小时就过去了”。

但体验并不都是好的。由于一些答题游戏的题源是开放的，题目由玩家“众筹”，因此各种奇葩问题层出不穷。

在某问答网站上，对于“头脑王者”中奇葩题目的“吐槽”就比比皆是，“某些明星的‘粉丝’出题实在太过分了，不好意思，你们崇拜的偶像的生日、爱好属于个人隐私，我们不想了解；不好意思，偶像有哪些外号，你们有哪些昵称，我们并不关心。”“张春华酒杀装备有白银狮子的玩家掉几点血，我不玩三国杀，连张春华我都不认识，怎么玩？”……除了“剑走偏锋”，错题也比比皆是。“热力学有几大定律？”游戏中答案是三，但其实还有热力学第零定律。奇怪的出题风格，不靠谱的答案，既没有拓宽游戏者知识的广度，对青少年甚至还会造成误导。

至于“冲顶大会”App等，某品牌专场的赛题几乎都是来自该品牌。不少人吐槽“了解品牌长什么知识”？“冲顶大会”创始团队成员李波表示，答题类App看似在撒钱，但事实上，广告收入早就达到了收支平衡。冠名权、主持人软文、题目软植入……各种形式的品牌营销因为参赛者注意力高度集中，而获得了良好效益。

题库完全由公司员工把握，专业度本就有待考证，何况在利益的驱使下，知识竞答极有可能成为各大品牌竞技场，参赛者除了多知道了几个品牌，什么知识都没学到。

竞技的快感，使得玩家欲罢不能

”虽然题目奇葩，但是这类游戏仍然充满了竞技的刺激。这类游戏，要的就是‘一览众山小’的智商碾压快感！“资深玩家小钱刚登上博学史诗的宝座，他的感受道出了大部分玩家的心理。

比如，“头脑王者”的进阶模式与“爆款”游戏“王者荣耀”就有异曲同工之妙。入门新手开始，直到成为头脑王者，14个段位，涵盖了登顶的全部征途。而且，这类程序更强调“对战”，每场对战为五题，根据回答的速度和正确率决定分数，分数高者获胜，有些玩家为了升级，会连续打好几个小时，让人更加欲罢不能。

与之相类似的“冲顶大会”“百万英雄”则另辟蹊径，将知识竞答与正在风口的直播形式相结合，每天举行几场答题直播，每次共有12道题，每道限时10秒钟，内答错或者超时即退出比赛，全部答对者可平分每期奖金。“为什么一开始就想到做知识竞答类App，因为从电视、广播节目开始，这种寓教于乐，没有用户门槛的形式受欢迎度一直很高。”李波说，“虽然目前我们的用户以16—24岁的年轻人为主，但我希望能够形成全民参与。”

游戏竞答模式值得教育者借鉴

“我很赞同知识竞答这种游戏形式，它以青少年喜欢的方式，吸引他们学习。” 社会学者胡申生表示，“但要谨记，不要掉入商家陷阱，让知识竞答沦为广告商家‘走私’品牌的渠道。”

胡申生笑谈，今年市民文化节就采用了网上知识竞答的模式，通过900道题库，让大家对中国传统文化的美有了一个基本的认识，“大家可热情了！竞答达到27万的点击量。”既然知识竞答游戏已经成为“爆款”，而且相对于其他游戏而言，知识竞答更有意义，那么何不顺势而为，通过这种形式，将正能量的东西传播出去呢？

普陀区青少年中心博士徐晟翀也赞同这个说法，“很多专家以为自己将知识点抓得很准，学生就会‘买账’，事实上，根本没找到学生的兴趣点。”而此类知识竞赛App，也许就是一个不错的媒介，“这些App普及面广、操作方便、界面引人入胜，如果学生们感兴趣，为了这个去刷题库，或许某天学生真的可以通过它们学习到文化、科学的基本知识。”

而能否达到这个目的，游戏形式的吸引读是其一，题库专业度则是其二。据徐晟翀介绍，目前举办的青少年科技创新大赛第一轮也有知识竞答，题库由化学、生物、物理等各类专业协会提供，逾2.5万道题，“倘若将这种题库与竞答游戏相结合，也许才能达到学习、娱乐两不误的期待。”（文汇报记者 郝梦夷）

*文汇独家稿件，转载请注明出处。