▲点击视频观看更多《宋太宗:阴影下的帝王》新书信息
《宋太宗:阴影下的帝王》
张其凡 著
广东人民出版社2022年3月出版
宋太宗赵光义的一生,似乎总是被笼罩在阴影之下。早年,父兄皆是战功赫赫,兄长更是在几年之间黄袍加身,从一个落魄流浪者摇身一变成了九五之尊,而他却默默无闻,只能在掌权后为自己编造一段漏洞百出的少年时光;青年时,母亲着他与权臣赵普相交,多加学习,培植势力,赵普却一力反对他成为皇储,乃至因此被罢相;人至中年,终于登极,皇位的合法性却又成了一桩众说纷纭的悬案,史家争论千年,至今未有定论。重重挥之不去的阴影笼罩着他59年的人生,造就了他的多疑、固执与好大喜功,也造就了他的勤政爱民与文治之功。
>>内文选读:
在开宝九年(976),太祖如此频繁地出游,甚至远至西京洛阳,可知其身体健康,精力充沛。说他是一个垂危的老人,无论如何也难以令人首肯。在现存史籍中,开宝九年正月至十月十九日,都没有太祖生病的记载,也没有宰执大臣入视问疾的记载。因此,太祖的猝死,必不是因病所致。日本学者荒木敏夫,曾撰《宋太祖酒癖考》一文,推断太祖是由于饮酒过度,因而在一夜之间猝死的。太祖常宴近臣、外臣,平日也常饮酒,如杯酒释兵权,雪夜至赵普家饮酒即是。但是,早在建隆二年(961)闰三月,太祖就曾对侍臣说过:“沉湎于酒,何以为人?朕或因宴会至醉,经宿未尝不悔也。”说明他饮酒是有所节制的。所以,太祖死于饮酒过度的推断,论据是不足的。况且,据《长编》所载,太祖最后一次与人饮酒,是与光义同饮,结果太祖死于酒,光义却安然无事,这不是不可能的,但光义必定在酒中作了手脚,并非是酒本身致太祖于死地的。
光义能够预知太祖的死期,说明太祖之死与光义必定有关。照理说,光义于开宝六年(973)赵普罢相后,封晋王,兼开封尹,位在宰相上,实际上已是准皇储的地位,似乎并无必要使用非常手段,从太祖手中抢班夺权。明人程敏政即说:“非病狂丧心者,其孰肯舍从容得位之乐,而自处于危亡立至之地哉?”但是,当光义感至其继位人的地位受到威胁时,情况就不同了。
到开宝末年时,光义广罗党羽,内外交通,势力大盛,“威望隆而羽翼成”,太祖不可能不感觉到光义集团的咄咄逼人之势。开宝九年(976)之前,太祖亲征李筠、李重进和北汉时,均令光义留守京城开封,唯独在开宝九年赴西京之时,却要光义随行,并有意想迁都洛阳,不会是无缘无故的。太祖之所以打算迁都,除了避契丹锋芒及其自叙的原因外,脱离开封——光义经营十多年而根基深厚的东京府,应该是不便明言的重要因素。光义是反对迁都最力者,而在西京之行后半年,太祖即猝死而光义遂登上帝位,这岂不正好说明,太祖的迁都之意确有针对光义之意,因此促成了光义抢先发难,抢班夺权。
宋代史籍中,颇有太祖与光义友爱甚笃、关系密切的记载,以此证实太祖素欲传弟。如《长编》卷17所载太祖亲自监工为晋王第注水、太祖为光义灼艾分痛、太祖称光义“龙行虎步,且生时有异,必为太平天子”;《长编》卷17引蔡惇《夔州直笔》,记载太祖让光义在殿陛乘马,“示继及之意”;《东轩笔录》卷1记载太祖至西京,得张齐贤,留给光义为辅相。这种种记载,都企图造成一种印象,即太祖与光义极为亲密,故早就有意传位。然而,上述种种记载,都是史臣粉饰之词,文人编造之语,实不可信。邓广铭先生在《宋太祖太宗授受辨》一文中,有“辨宋太祖素欲传弟说”一节,专论其非,言之凿凿,当可为据。
考之史实,光义与太祖的关系并非亲密无间,是有矛盾、有裂痕的。虽则光义继位,已使史籍中不可能留下明确的记载,但仔细分析探寻,还是有蛛丝马迹可寻的。
宋末元初人、自称城北遗民的徐大焯,在其所撰《烬余录》甲编,有太祖之死的记载:
太宗屡于上前盛称花蕊夫人才,未匝月,蜀主暴卒。太祖异之,亟召花蕊入宫……悦其敏慧,留侍掖庭者十载,有盛宠。太祖寝疾,中夜,太宗呼之不应,乘间挑费氏,太祖觉,遽以玉斧斫地。皇后、太子至,太祖气属缕,太宗惶窘归邸。翌夕,太祖崩。
据此,则光义为了花蕊夫人,先害死蜀主孟昶,又害死太祖。据《长编》卷6记载,蜀主孟昶于乾德三年(965)五月乙酉(十五日)到达开封近郊,太祖派光义劳之于玉津园。六月甲辰(五日),封孟昶官;庚戌(十一日),孟昶即死去了。孟昶从到开封至死,的确“未匝月”。光义为一青州女子,不惜冒犯太祖而必得之,其好色之心可见。为倾城倾国的花蕊夫人而一再下毒手,也是完全可能的。
《随手杂录》记载:“太宗朝,武程乞放宫人三百人。帝喻执政:‘宫中无此数。’执政请以狂妄罪之,帝释而不问。”此事见载于《长编》卷34,是淳化四年(993)七月的事。如此看来,光义是不留意于女色的。实则不然。仅仅四年以后,至道三年(997)五月,太宗刚死,真宗继位不久,即对辅臣说:“宫中嫔御颇多,幽闭可闵,朕已令择给事岁深者放出之。”既然嫔御都“颇多”,宫人就更多了,于此可知武程的请求是有根据的。真宗的话,揭穿了太宗宫人不及三百的谎言,不仅反映光义留意女色、后宫人众,而且说明他护过拒谏,文过饰非。
光义收入后宫的亡国嫔妃,并非仅花蕊夫人一人。《烬余录》甲编记载,江南小周后,“归宋未几,太宗登位。月朔必令内朝,朝必留侍数日。后主有怨言,暴卒,小后入宫”。江南被宋军攻灭,在开宝八年(975)十一月,一年后光义即帝位,确系“归宋未几”;后主李煜,被光义赐牵机药害死,见载于《默记》卷上,正是“暴卒”。太宗与小周后之事,宋人画有《熙陵幸小周后》图,正可印证《烬余录》所载。
清初人王士桢《带经堂集》卷92,有《跋宋太宗强幸小周后图》一文,文曰:“观此,则青城之事不足怜矣。牵机之药,又何酷也!”可知该图至清初尚存,为明清时期的不少文人见过。身为宋人,敢把宋太宗强奸小周后的事画入图画,若非真有其事,能平安无事吗?因此,小周后之事,信所必有;而且连李煜的妹妹也被光义收入了后宫,将姑嫂俩一网打尽。又据《烬余录》甲编记载,光义率军平定北汉以后,北汉主后宫的嫔妃也被光义收用,并带同北征辽国。
从上述种种记载,都可以看出,光义是个好色之徒,为攘夺女人是不择手段的。因此,垂涎花蕊夫人美色,当应为光义抢班夺权、向太祖下手的一个重要原因。
综上所述,可以得出结论:太祖的猝死,很有可能是光义一伙下了毒手,其原因除了急于登上大宝外,也包含着争夺美人之意。
>>作者简介:
张其凡,暨南大学中国文化史籍研究所研究员,博士生导师,中国宋史研究会前副会长。著有《赵普评传》《五代禁军初探》《宋初政治探研》《宋太宗》等十余部学术著作。
作者:张其凡
编辑:周怡倩
责任编辑:朱自奋