古人打仗都喜欢“虚报”兵力，三国时期更是如此。每次战斗前都喜欢说带了几十万大军前来，而这里面有非常多的水分。蜀国只有10万兵力，但曹操方面的50万大军也是有着十足的水分，那么诸葛亮在这么少兵的情况下，为什么还敢北伐？

蜀汉不北伐只能坐以待毙，北伐才能有生存下去的机会

作为三国中最弱的一个国家，蜀汉的人口数量只有东吴的一半，曹魏的五分之一。在冷兵器时代，打仗最重要的就是要有足够的人口为后盾，人口数量充足才能有源源不断的兵源补充，才能够有充足的粮草供应。蜀汉的人口劣势，间接导致了蜀汉的人才匮乏，五虎大将相继去世后，蜀汉只有一个魏延能够称得上大将，曹魏和东吴都人才济济，假如诸葛亮采取休养生息的政策，蜀汉丝毫没有翻盘的机会。

蜀汉集团本来有一个美好愿景：恢复汉室，实现天下一统

《隆中对》给出了是实现愿景的方法和步骤，占荆益二州，待天下有变，两路出击进攻中原，实现统一天下的梦想。关羽大意失荆州，蜀汉集团仅剩益州，蜀道难难于上青天，失去了出路，使蜀汉集团变成了地方割据政权。还能不能实现美好愿景，每个蜀国人心中都打一个大大的问号。

诸葛亮北伐，是继续给蜀汉集团画饼，告诉大家愿景没有改变，愿景还可以实现。失去了荆州，蜀汉集团地盘小了，出路窄了，困难大了，但是可能性还是存在的，希望并没有破灭。诸葛亮北伐是用希望来凝聚人心。北伐成功的可能性不大，但只要有一点点可能，有一线希望，就可凝聚人心。

具体来讲，以前跟着刘备干得的人，刘备死了，但他恢复汉室的奋斗目标还在，北伐就是继承他的遗志，就是恢复汉室在行动，这些人会一如既往地为梦想而奋斗。益州当地的士绅，他们有两个想法，一是诸葛亮北伐成功，蜀汉集团在中原建都，他们就可以实现蜀人治蜀的愿望；二是蜀汉投降，曹魏集团不可能到蜀地建都，他们也可以实现蜀人治蜀的愿望。诸葛亮北伐其实就是叫他们走第一条路，不要想着投降。

如果诸葛亮不北伐，就相当于告诉益州士绅，恢复汉室，统一天下是不可能的，那他们就会只想着投降，蜀汉内部矛盾必然激化。蜀汉集团不北伐，偏安一隅，必然丧失斗志，仅拥有一州之地，内部又不团结，面对强大的曹魏集团，灭亡会来的更快些。

诸葛亮北伐的目标是凉州，也就是曹魏防御力量最薄弱的一个州

他以局部优势兵力撬凉州，实际上是以强凌弱，具备逐步蚕食魏国西北部的可能性。也就是说，除了第二次和第五次北伐（第二次是配合东吴打石亭之战，第五次是自感命不久矣，没时间再逐步蚕食）外，诸葛亮其它三次北伐的进攻思路是以汉中为跳板，截断陇右与关中的连接，关门打狗，将凉州据为己有。

然后，蜀汉再以凉州为第二根据地，与汉中形成夹击之势，往东再谋取关中。这个战略正是建立在一口一口逐步蚕食曹魏根基的想法上，并不是盲目的出兵，不知天高地厚的以卵击石，也不是故意打压魏延。（若按魏延走子午谷偷袭关中的打法，蜀汉的主攻方向就在关中平原了，而不是诸葛亮的既定目标凉州）

综上所述，我认为诸葛亮之所以坚持北伐，一方面是当时形势下的博取机会，另一方面则是聚拢人心、转化内部矛盾，对此大家有什么想说的呢？

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。