老乡见面，王维巴巴地问了这件事，随手写入诗词却成千古思乡经典

王维诗画双绝，在中国文人中地位很高，苏东坡曾高度评价为：“味摩诘之诗，诗中有画；观摩诘之画，画中有诗。”除了诗、画，王维还精通音律，善于书法，可谓全才。诸才之中，以诗才最为显赫。

后世论诗，往往李、杜、王并称，人送外号“诗佛”。只因一生参禅，诗性空灵。就其半官半隐的人生状态来说，他的一生是矛盾的。做官的时候想要修行，修行的时候又必须做官。就这样半钓着。

作为山水田园诗派的集大成者，王维取得了令后人仰望的成就，他的诗很少像杜甫那样涉及时代主题，也不像李白那样大悲大痛、大喜大乐，他的情感总是隐臧在诗歌之外，哪怕是写到阔别已久的故乡。比如那首《杂诗》。

杂诗三首·其二

王维

君自故乡来，应知故乡事。 来日绮窗前，寒梅著花未？

王维五言精品之一。除了一个“绮”字稍嫌华茂，通篇明白如话，俨然口语，是一首民歌风味浓郁的作品。而且为了自然为上，诗人摈弃了有格律束缚的近体，采用更自由活泼的古体形式。

诗的主题很明确，思乡。诗人的表达很克制，也很含蓄。讲起家乡，每个人都会有一大堆话，口若悬河地谈及在生活中是随处可见的。这首诗精致的地方在于，诗人避开了常规化操作，将千头万绪的思乡凝聚于一点，做到以点带面，托物寄情。不得不说，诗人十分善于剪裁。

前两句写见到故人。老友相逢，肯定很激动，说了很多话。尤其是诗人离开故乡已经十多年了，那种欣喜狂乱，是一定的。故乡什么样了呢？诗人也一定问了很多。但反映到诗上，却只有淡淡的两句。

这两句以疑问脱口而出，而诗也戛然而止。故人未知的回答成为想象之外的事，诗也借此留下余韵。故乡多少事，多少风物，诗人单单取材梅花，一则说明诗人爱梅，一则说明家乡多梅，朋友未必是诗人，也会注意到。

诗似信手拈来，毫不费力，实则精心巧构，极善取舍，简单的四句白描，就生动地传达出诗人思乡之情。从这首诗也可以看出，王维是一个内心很平静的人，面对阔别十数年之久的家乡，诗里竟读不出那种激荡的波澜，平淡如斯，与王绩绝然不同。

同样是见到老乡，同样是寻问故里，王绩在他的《在京思故园见乡人问》里就很实诚，诗人一股脑儿从人到物到花花草草问了个遍，有多少记忆就写多少，那种喷薄的思念之情你可以明显感受到。是阔别已久的样子。

有人嫌王绩啰嗦，不会取材，恰恰如此，诗人才保留了那种原生态东西，故乡的画面汹涌于眼前，一个个闪现，万分激动之下，诗人内心澎湃，嘴上语无伦次，多接地气的画面啊。现场直播一样。而王维更多反映平静之后的理性。

应该说这两首诗各有千秋，俱是经典，为我们提供了书写故乡之情的两个范例。