高校之间纷纷秀起恩爱，倒也有些意思。

“但愿人长久，千里共婵娟@复旦大学。”9月19日上午，上海交通大学官方微博发布了一张图片，图上是带有复旦和上海交大两校校名的月饼，并配上这句温情的话。复旦大学方面则回应称：“感谢友校厚爱！”

虽然当天下午交大这条微博被删了，但它仍旧引发大量转发和评论，不少网友认为这是上海两所名校间的“温情脉脉”。

“就这样正正好，相遇”

复旦和交大官方微博之间这样的“温情脉脉”，已不是第一次了。

就在上个月，七夕节的零点时分，上海交大官方微博用一句漂亮而温婉的英文向复旦大学表露“心迹”：

Among thousands of people，you meet those you've met。Through thousands of years，with the boundlessness of time，you happen to meet them，neither earlier nor a bit too late.

与文字同时发出的还有一张男女主人公牵手的特写照。（中文翻译：“芸芸众生中，遇见你所遇见的人；上下千年里，时间无涯荒野，就这样正正好，相遇。”）

人们或许会觉得意外，作为老牌理工科名校，上海交大现在为何变得如此深情款款、情怀满溢。事实上，如果你还认为交大充斥着“和尚班”，那肯定落伍了。近年来，交大文科专业门类在增加，据说交大本科生中男女比例已经达到2：1。一所大学男女比例变化了，它的气韵也会随之变化。

七夕节上海交大的“表白”，无意间引领了高校界的“秀温情”风潮。北大清华也表现出深情款款。北京大学@清华大学说：Without words， in friendship，all thoughts，all desires，all expectations，are silent joy and sharing.（在友谊里，不用言语，一切的思想，一切的愿望，一切的希冀，都在无声的欢乐中发生而共享了——纪伯伦。）

南京大学官博则边转发上海交大的这条表白微博边说：“所以我们是不是应该@东南大学。”很快得到了东南大学三个拥抱的热烈回应。

竞争与纷争令“温情”更珍贵

运作名校官微的小编通常是在校学生或年轻教师。灵感闪现、触景生情，一条微博就发出去了，有时引来意想不到的关注。所以，“秀温情”更多代表了一种“民间交流”。

“名校之间这样的一种互动，挺好！”不少高校师生这样认为。有学生说，两所名校之间一直被外界认为有竞争，但是除了竞争，也有合作，更可以时不时地互动。

名校彼此“秀温情”之所以能够引发广泛关注，一方面是因为名校效应，相比于其他大学和单位，名牌大学的一举一动都在舆论的“聚光灯”下。

另一方面，近年来名校之间因为竞争，特别是招生竞争引发的矛盾、纷争不断——从暗自较劲，上升到在官方微博上揭露和抨击对方以不正当手段抢生源的“内幕”，公开撕破脸皮，爆发口水仗，留下“一地鸡毛”，也令围观者们颇为遗憾。

还有各类排行榜的排名，虽说名校声称“不看重排名，只是作为参考而已”，但实际上并非能够如此洒脱，当自己排在竞争对手后面时，便会质疑榜单的科学性，进而对之嗤之以鼻。

此外，还有校名之争近来也挺热闹。这通常发生在名校与非名校之间。当一所名校发现，另一所大学更名后，其“小名”可能与自己的简称相仿，于是大动干戈，认为被侵权。

“情怀排行榜”或可建立评价新视角

看多了名校的各种“强势”，就会怀念另一个词汇——“情怀”。

今年初，一份另类的中国大学排行榜在网上走红，不比学术论文、软硬件建设，也不拼教研资源、师资团队，而比的是“情怀”。包括历史情怀、建筑情怀、饮食情怀、图书馆情怀、宿舍情怀、社团情怀、校花颜值、校草颜值等。

很多人是抱着娱乐的心态来看这份大学情怀排行榜的，也有人指责这类排行榜不科学、不严谨。其实，不妨以一种包容的心态来对待情怀排行榜。在崇尚竞争，情怀淡化的现实环境下，此类榜单如果能够摈弃单纯的娱乐和炒作，从社会学角度、从师生和社会各界的口碑中建立指标体系，说不定能建立起评价大学的另一种视角。

在情怀榜单上，名校之间“秀温情”式的表达和互动应该可以加分吧。而名校之间在人才培养、学术与科研中更多合作共赢，这便是更高层次的“情怀”了。