辩护情况：车牌性质引罪名争议

昨天，记者联系到其中一名黄牛的代理律师——上海恒建律师事务所潘书鸿。潘书鸿介绍，对于公诉机关起诉的诈骗罪名，11名被告人均当庭表示认罪，但多位辩护人就此罪名提出了疑问。

公诉机关认为，车牌额度属于诈骗罪对象中的财产性利益，因为沪牌的拍牌流程符合一般财产的交易流程，具有可交易性的一般特征，因此认定为财产性利益。而对于被诈骗对象，公诉机关认为被骗的对象是上海市人民政府，额度的实际控制及利益属于上海市人民政府所享有。

“车牌到底是属于财物还是一项权益？这个认定很关键，如果是财物，那定诈骗罪是没有问题的，如果是一项权益，那就不妥。”潘书鸿说，在今年上海“两会”期间，交通委就明确表示，沪牌不能继承。既然沪牌不能被继承，自然不能属于财物和财产性利益。如果不能属于财物和财产性利益，那还能否成为诈骗罪的对象？毕竟现阶段一般认为，诈骗罪的对象仅仅限于财物和财产性利益。

业内分析：完税证明让涂改也是原因

昨天，记者还走访了多家4S 店及二手车市场，有关“妖牌”，成为了目前4S店工作人员及黄牛们的热门话题。

在4S店负责上牌业务的方师傅告诉记者，其实“妖牌”的事情，之前在圈内就一直暗传。“也有人举报过，但最后都没有声音，他们之所以能成功跟税务局当初的权力太大有关，办理是他们，审核也是他们，归档也是他们。能不出事吗？”

众所周知，市民购车上牌需要“先去缴税，拿到完税证明后，需要到一个审验额度证明的窗口，由交港局工作人员在那里将对额度证明进行检查。”4S店员工告诉记者。如果审核无误，工作人员将回收额度证明，车主接下来拿着完税单去验车即可。

那为何嫌疑人可以仅仅通过完税证明就绕开交港局窗口的额度证明审验，通过车管所成功上牌呢？

有着10多年上牌经验的王先生揭开了其中的奥秘，第一类犯罪手法是最原始的，因为2012年之前，沪A牌照额度性质审核由国税局负责，车管所并不检查。“也就是说，内鬼假造了有‘私拍’字样的完税证明后，车主就可以拿着这个完税证明直接去车管所上牌，无需提供额度证明。”王先生分析说，第二、第三类手法是相似的，都是利用沪C牌照篡改为普通沪牌，从而绕过上牌额度证明这个门槛。

王先生认为，嫌疑人利用了额度审核部门和上牌部门之间系统不互通、数据不共享的漏洞。“每个月交港局给出的额度比如说是5000张的话，车管所这里上牌并不一定就是5000张，因为还会涉及到很多其他途径的车牌，比如退牌、车辆报废的转牌等，其中还有一些历史遗留问题，车牌来源很复杂，无法做到数据上的一一对应。”他认为，这就导致了车管所就认材料，“材料符合了，就给上牌。”

“现在交港局在上牌点设立了专门的窗口，完税证明和上牌额度证明都需要在电脑中进行审核，这一定程度上是堵住了原本的漏洞。”王先生认为，上牌管理应该进一步规范，特别是在数据的同步、统计上不应该是一笔“糊涂账”。

方师傅还表示，另一个重要的原因是完税证明允许“涂改”。“以前有了完税证明就可以直接上牌了，证明上会盖上私拍、沪C、退牌等字样，在平时的实际操作当中，也有工作人员拿错章，盖错的情况，如果进行了修改，只要再盖个‘校正章’进行注明就可以了。”