文汇报记者 邢晓芳 黄启哲

终于，互联网让陷入绝境的传统正版音乐产业看到希望之光。随着流媒体播放平台对版权的日益重视，用户可以通过合法渠道收听到越来越多的正版歌曲。过去以非法下载“摧毁”实体唱片公司的网络，正在为音乐产业重建探索新的模式。腾讯掌门人马化腾日前公开呼吁：跟随网络游戏和影视知识产权发展的步伐，进一步重视音乐、文学、动漫等产业的知识产权保护。环球音乐最近公布了一组2014年度财务数字：去年实体唱片收入同比下 降12.2%，音乐版权收入同比增长2.8%，达到6.73亿欧元。这其中，网络流媒体音乐平台对音乐版权的贡献不可忽视。而《2014中国音乐产业发展报告》显示，截至2013年底，中国音乐著作权协会的登记作品约31万首，年许可收入破亿，总额约为人民币1.12亿元，比2012年增长2.13%。

有理由相信，随着“互联网+”的兴起，“正版时代”正提速到来——音乐人能笑着把钱挣了，听起来已经不是一个遥不可及的神话。

音乐行业：年收入将破82亿美元

唱片公司和音乐人能从网络播放下载中挣到钱，放在几年前，几乎是想也不敢想的事。上世纪90年代互联网的兴起，让歌曲MP3非法下载横行，消费者不再愿意花钱买唱片，唱片公司则在一桩又一桩的侵权官司中疲于奔命。而随着移动端和云技术的发展，网络巨头们瞄准了流媒体播放平台这个音乐服务产品。短短数年间，百度音乐、QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐等各大平台迅速成长，成为PC和移动端最主要的音乐产品。索尼音乐预测，4年内音乐行业年收入将破82亿美 元，其中通过流媒体和订阅方式所得将从去年的18%上涨到60%。

“蛋糕”做大之后，“出身”成了问题。不能再像非法渠道那样“偷偷摸摸”，流媒体平台不得不从源头寻求合法性。在美国，最主要的流媒体平台之一Spotify2013年支付了高达3亿美元的版权费用，占其全年营收的七成。

表面上看，播放平台承担了版权费用，国内用户在线收听、离线下载如今仍然是免费的。但事实上，平台上的广告和收听音乐产生的流量，都能为平台来带一定收入，而想要收听更高品质的音乐、获得更多歌曲的下载，用户必须成为网站会员，每月支付10元至15元不等的会员费用。某种程度上，这也为培养用户付费习惯打下基础。著名乐评人金兆钧说，“无论买单的是谁，通过购买版权将利益返还给创作者，对于互联网音乐产业的发展来说，本身就是一大进步。”

未来：得版权者得天下

各路互联网巨头为什么愿意“砸钱”买版权？马化腾在提案中列出一组数据，2013年中国网络音乐用户规模为4.53亿，但数字音乐收入仅为5.12亿元人民币，通过网络收听音乐已然成为习惯，然而相应的商业模式却没有建立起来。当技术不是问题，产品日趋完善，版权便成了抢占市场份额的重要筹码。

而腾讯确实也是这么做的。就在前不久，微信单方面禁止其他音乐平台分享功能，更是引起不小的波澜。有分析认为，这是微信助力其兄弟产品QQ音乐的一剂猛药。目前，QQ音乐已拿下国内多家唱片公司的新媒体音乐代理版权业务，在掌握优先播放权的同时，还可以通过分销模式，将播放权提供给其他流媒体平台。对于 用户来说，此举最切身的变化是，想要收听，必须去版权指定平台。

去年年末，周杰伦的新专辑《哎呦，不错哦》和林俊杰的《新地球》在QQ音乐独家发布时，其他网络平台一度无法收听，虾米音乐在周杰伦婚讯传出时甚至自嘲道：“杰伦的版权我们暂时买不起，但我们依然祝福杰伦的婚礼。”这个国内起步较早的网络音乐平台，体量不及腾讯、网易等互联网巨头，却也通过抓住独立音乐人和小众厂牌的版权资源，在行业内占有一席之地。

实体唱片业的昔日繁荣不可重现，而从MP3下载到流媒体在线播放再到云储存，互联网不断刷新着音乐载体的形态，长期被搁置的数字音乐产业规范随着流媒体的出现重燃希望。“无论何时，人们对于音乐消费的需求是十分巨大的。产业从实体唱片向数字音乐发展，本身是不可逆的过程。可是，不管载体形态如何进化，版权都是解决音乐产 业最重要的问题。”金兆钧说。

在线版权只是音乐版权的一个方面，互联网资本的介入虽在一定程度上遏制了网络侵权现象，然而KTV、音乐演出中 对歌曲版权的使用，同样需要相关机构来监督。所以，从音乐产业“互联网+”可持续发展的角度，版权代理的角色交由第三方非盈利机构来扮演，或许是产业发展 向前迈出的重要一步。