"我们会所的游泳池，媒体有什么资格来采访。"在顺昌路翠湖天地一期小区的会所前台，电话里传来该小区某负责人对记者的怒吼。7月26日，记者在水质检测专业人员的陪同下，随机对本市10家小区(含一家会员俱乐部)游泳池的水质进行抽验，按照现行国家标准，无一家合格，而且越高档的小区，"分数"越寒碜。

?

记者的测试结果不代表官方，但是检测手段、技术、人员均具有专业标准。事后，记者与上海市卫生监督所有关人员沟通，他们认为这次检测的仪器、人员基本符合要求。

?

卫监所称沪大部分泳池水质良好

?

由于一些大型专业游泳池常常人满为患，甚至“下饺子”的情形也不鲜见，因此，就近小区内的游泳池逐渐成为很多市民消暑或健身的理想选择。目前本市约有200家左右的小区游泳池，夏季双休日也正是这些游泳池客流量比较多的时候。

?

记者从有关部门获悉了154家小区泳池的登记地址。7月26日10时左右，记者从长宁区夏都花园开始，沿徐汇区、黄浦区、浦东新区、虹口区，最后于17时30分返回到长宁区仁恒河滨花园，此间随机进入11家小区泳池采样检测。水质检测设备采用经中国计量科学院2014年检测合格的“蓝宇水护卫泳池水质检测仪”，检测员为上海蓝宇水处理公司技术人员。作为一家专业的水质检测机构，该单位目前正在协助起草“公共游泳场所卫生管理规范”的上海市地方性标准。

?

衡量游泳池水质有三项代表性指标。1996年我国颁布《游泳场所卫生标准》，大约有10多项卫生检测标准。复旦大学公共卫生学院教授宋伟民告诉记者，其中最主要的三项指标，一是游离性余氯，数值0.3－0.5，氯在水中主要起杀菌作用，它可以杀灭大部分水中细菌，所以水中含氯太低，没有消毒作用，太高，则对人体有强烈刺激作用，特别是室内排气不畅，会引起咽喉炎和鼻黏膜炎，另外氯转换成化合性余氯指标过高，也反映污染物浓度过高；二是浑浊度标准，数值≤5，浑浊度数越小，表明水里杂质少，感官舒适；三是酸碱度pH，数值6.5－8.5，根据实验数据，pH值保持在一定范围内，消毒剂能够达到最佳杀菌效果，而且人体在一定pH范围的水池内比较健康。

?

随机检测前，记者联系到上海市卫生监督所负责人士，希望他们派员协助取样抽查，以使测得的数据更具官方权威性，他们以采访需要请示上级为由，婉言谢绝，并且告诉记者，上海大部分游泳池水质情况良好。

?

高档小区水质偏离正常数值较远

?

果真如此？从10家泳池当场获取的检测数据分析，所有泳池的浑浊度指标良好，全部合格，大部分泳池维持在1以下，仅有三家高于1，但没有超过2，远低于国家标准；所有泳池的pH指标也全部在正常范围内，而且大部分指标也优于国家标准。但是，衡量杀菌度的余氯指标则全部不合格，要么高于0.5，要么低于0.3，偏出正常范围。长宁区仁恒河滨花园室内、室外两个泳池的余氯指标爆表，测量表停留在极限5，超过正常范围10倍以上；而顺昌路上的翠湖天地一期小区，余氯0.1，这表明水池中几乎无氯。

?

记者在调查中发现，档次相对更高的小区，他们有许多理由试图拒绝记者取样调查，但实测结果却显示，这些小区水质偏离正常数据范围较远。

?

7月26日10时左右，记者首先来到长宁区夏都花园泳池取样，遭委婉拒绝。先是门卫不让进，电话打到泳池会所后，接电者说要请示领导，接着自称负责人的一位男士在电话中又说，他已经监控到记者在他们小区门口停的车，并表示里面的泳池正在停业装修。最终记者进入夏都花园室内泳池，发现确实没人，但是室外泳池里几个正在戏水的小孩让装修的托词露了馅。当时因与记者随行的技术人员被挡在小区门外，无法取样。

?

与此相反，一些对自己泳池比较有把握的小区，基本上都不介意取水检测，非常配合，他们中的大多数检测结果与正常范围非常接近。尤其在飘鹰花园游泳池和瑞虹新城一期小区游泳池内，取样时发现泳池内有很多人，料想数据不会理想，可是实测结果偏离正常范围很小。

?

“差生”或因余氯指标放宽变合格

?

对于这10家泳池检测数据结果，管理部门的有关官员表示惊异，他们担心公布出去后影响不好；业内人士坦言，此结果并不意外，完全有可能；一家会所的泳池管理员表示，即便是让他们预先准备，面对如此炎热的天气、众多的泳客，他们恐怕也做不到符合现有标准，除非在泳池开门前检测。

?

余氯代表杀菌效果和保证人体健康的最重要指标，许多看起来不错的泳池，却终因余氯超过0.3－0.5数值范围，被拦在合格的大门外。这样“严格”的指标从1996年标准颁布以来，或许只有少数泳池在夏季中实现过。目前美国的这项指标被定为1.0－3.0。所以，重新审定余氯指标具有现实意义。

?

据了解，目前上海市正在讨论起草“公共游泳场所卫生管理规范”的地方标准。最主要的调整，一是把余氯指标放宽到0.3－1.0，二是把浑浊度从5缩减为0.5，即清洁度提高10倍，那样新标准下本次记者抽验的10家泳池将有2家变成合格。也有一种意见，建议把浑浊度定为1，若按这个标准，此次抽验的泳池将有5家变成合格。尽管如此，还有5家依旧不合格，可见上海小区泳池的水质量还有待提高。

?

据业内人士介绍，目前世界上各个品牌的游泳池水过滤设备在上海都有，但是具体落实到每个泳池，质量却参差不齐。大多数泳池基本上救生员兼职水处理管理员，水处理的目的甚至就是准备应付卫生监督部门的监督检查，还有的泳池为了降低成本偷工减料，比如为了水池保持衡温，泳池内紧闭门窗，不开或者少开排气扇，导致挥发性有毒气体无法排出。从10家泳池的水质数据分析，除了余氯数值，其他两个数值大部分已经达到这次地方讨论稿标准，尤其是pH值，不管新老标准10家泳池都合格。“上海游泳池大部分水质情况良好”的结论大概也是基于此吧。换种意思理解，其他两项指标调整，看上去将大大提高水质量，但是目前多数小区泳池已经做到，实际监督意义不大。而余氯指标的放开则可能将更多的“差生”变成“合格生”。

?

浑浊度指标看出监管部门用意

?

那么，上海地方标准将有毒性的余氯数值提高一倍的依据是什么？因为随着余氯的增加，人体健康受影响的风险也在增加。

?

记者目前了解到有以下几种依据。一，有熟悉这次地方标准制定的人士透露，国家标准也将更改，余氯可能也控制在0.3－1.0范围内，所以上海可能率先参照推出；二，长期经营泳池水处理业务的人士认为，一些发达国家把余氯的标准极限设定在1.0和3.0的都有，调整可能是参照他们；三，从泳池本身来讲，如果认定多加氯不影响健康，他们多加些氯不难，可以保证检测合格；四，圈内人士私下议论，监督部门在监管时，可以多一点合格率。

?

记者手头有两份资料，一份是厚厚一叠的上海市《公共游泳场所卫生管理规范》编制说明第一轮意见征求稿，另一份是比较规范的文件“上海市地方标准”/《公共游泳池场所卫生管理规范》征求意见稿，发布单位是上海市质量技术监督局。据悉，如果一切顺利，新的地方标准将于年内出台。其中的浑浊度指标到底是0.5，还是1.0，或能看出监管部门对新标准的用意。

?