“文学回忆录”丛书

张炜残雪蒋子龙等著

广东人民出版社出版

陈思和

1978年，中共十一届三中全会召开之前，思想意识形态的理论斗争处于白热化状态。我那时刚刚考上复旦大学中文系不久，同班同学卢新华写了一篇小说《伤痕》，一下子触动了全社会痛定思痛的神经，于是“伤痕文学”引起风潮。理论界还在那里忙着讨论什么“歌颂”还是“暴露”、“社会主义体制下会不会产生悲剧”等等夹缠不清的话题时，广大人民群众已经呼啦一下通过了这部作品，由此开启了被称作“新时期文学”的方向。差不多在同时间，思想解放运动中诞生了《今天》等一批民刊，被称作（尽管不很确切）“朦胧诗”的新诗潮流开始在青年读者中广为传诵，尽管引起了争论，但是“新的美学原则”由此得到了普遍的认可，改变了诗歌创作的路径。1985年，一批知青作家尝试从民间风俗文化描写入手，融汇传统审美特点与西方现代主义手法，以此改变文学与政治紧密捆绑的写作观念，兴起了蓬蓬勃勃的“寻根文学”，这一创作思潮对1990年代作家们转向民间、坚持写实和人文理想，产生了直接的推动作用。

一晃，四十年弹指一挥间。这四十年来，虽然道路走得曲曲折折，但国家领导层面基本上遵守了解放思想、改革开放、不搞阶级斗争、中心工作转移到经济建设等承诺，经济建设带来国家的强盛，大国和平崛起的赞声不断出现。这个时候，我常常想起地球上的另一块土地，欧洲欧罗巴，1871年巴黎公社起义被镇压下去以后，欧洲资本主义经济飞速发展，殖民政策给宗主国带来了广阔市场，国内经济发达，物质繁荣，人们陶醉在纸醉金迷的欲望追求之中，文学上流行了唯美主义、颓废主义等声色犬马的世纪末思潮。就在三十年后，法国作家罗曼·罗兰写出了《贝多芬传》，大声疾呼人类精神的追求。再过了差不多十年，第一次世界大战突兀爆发，又是罗兰发表了“在混乱之上”的精神宣言，强调在国别以上，应该追求人类共同的精神。作家在国人与敌人的咒骂声中获得了诺贝尔文学奖，但咒骂他的人们，却在战争废墟上不得不收拾残瓦一片了。

文学是社会的良知，是人类历史的见证。文学在一个时期内可能会被误解、被咒骂甚至被威胁、被迫害，但是优秀文学的真正力量，仍然在于无伪地揭示真相，肯定真善美的理想，让人性中的虚伪、凶残、血腥、无耻都感到了颤栗与无趣。记得很多年以前，无意中看了一部电视剧，剧中汉景帝对晁错说，老师啊，你告诉过我，对的事情总是对的，错的事情总是错的。可是，为什么现在明明对的事情却变成了错的？错的东西倒好像变成对的了？于是晁错被杀了，在临刑前，晁错对汉景帝说：皇上，我还要说，对的，到最后还是对的，错的，到最后总是错的。我想，两千年以前的对和错，现在已经一点也不重要了。但这样一种坚信自己是“对的”的理想，只有在文学作品里，才会被描写得那么生动，那么有生命力。这就是文学的不朽所在。

广东人民出版社在推出著名作家“非虚构文丛”的同时，又推出这套“文学回忆录”系列，意在为研究二十世纪下半叶的文学提供第一手的资料，收录当代作家有关文学创作的回忆与反思，以及在文学创作道路上对人生、社会和历史诸问题的思考。这是个非常有意义的选题，四十年的文学道路和人的历史，将在这里“立此存照”，给当下一个见证，给未来一份信史。