这两天，黄浦区外滩街道山北小区居民甫一进小区，路面标有“慢行优先”“微光照亮”“观赏花草”等描述的地贴跃入眼底，引得他们三五驻足。

经过一个多月遴选，居民所票选“10分钟社区生活圈”最佳方案1∶1落地呈现，每一处地贴都对应着具体的微更新：比如人车分流、增设落地照明、绿化布局等。

山北小区公共空间狭小，社区改造颇为受限，动辄就会出现居民关于“吃亏与否”的较劲。同时，小区处于老旧住房综合修缮重要关头，居民更渴盼与居住环境直接相关的精细化改造得以落实。小区内外兼修，孰先孰后、孰轻孰重？设计师和基层治理者、居民代表每周碰头，梳理需求的最大公约数；讨论如何协调各部门、工程方提高工作效率；怎么充裕社区改造推进需要的资金……

第一安全、第二实用、第三美观，外滩街道办事处副主任邵祺翔对落地方案的要求排了序，也为实际操作中的取舍提供了选择依据；但如何在螺狮壳里做道场，考验的是基层治理者盘活资源的能力，“居民参与是一方面，也希望与社会各方形成合力，在山北实现资源集聚最大化”。

设计方案1：1地贴还原

以满足居民需求为先，破解矛盾

山北小区呈U型分布，向阳一侧的弄堂，一楼居民齐齐整整向外伸展着“龙门衣架”，几乎覆盖了半边走道。若有居民晾晒着水渍未干的衣服，头顶便滴答成串。

外滩社区管理办朱峰说，“龙门衣架”已做过角度调整，避免了行人在衣物间穿行。不过它们“覆盖”的区域与公共空间更新之处有所重合，该处本计划增设花坛，但大部分居民仍不同意将“龙门式”改换成“伸缩式”为绿植腾挪空间。

“老上海人用惯了龙门衣架，光照面积大，社区出资安装他们也不愿意更换。”

当实用和美观互为碰撞，该如何取舍？朱峰说，还在努力动员。

现实中，总有少数居民要让渡部分利益。设计师潘彦芹带着意见征询板，招呼每一名过路居民现场“民调”：“休息座椅安在您家楼下是否可行？是否接受绿植部分不是真花？”

征集需求的阶段，居民对休息座椅几乎都叫好，但若安置在低层居民窗下，就可能出现被闲聊居民扰了安宁的情况，怎么办？潘彦芹说，“我们会根据他们的意愿设计座椅间距，尽可能减噪。”

设计师为居民讲解改造方案

聚集资源，破解资金难题

螺狮壳里做道场，难在如何聚集资源。

再细微的改造也需要真金白银支持，但支持力度总有上限。针对小区儿童设施的改造计划，居民们提出添置秋千，愿望虽小却不在改造资金涵盖的项目范围内，“我们把这些细小的项目整理出来对外公布，期待社会资金认领。”邵祺翔说。

如何撬动社会资金？针对有商家愿意支持小区部分改造的情况，黄浦区政协委员施泳峰说，企业出于社会责任感参与小区改造值得鼓励，相关方在做好对专款专用的监督外，也要想办法调动社会资金的积极性。

对此，邵祺翔告诉记者，山北小区优越的地理位置也是利好的助推，“比如我们未来在山北小区门口打算建造的口袋花园，其位置是车辆行人从河南中路桥下来第一眼就能看到的，口袋公园打造的好环境也会对街面业态、商业形态形成自然调整，筑巢引凤。”

此前，黄浦区人大代表和政协委员都不同程度关注过山北小区的改造，邵祺翔表示，希望相关方能助力实现资源破壁。

“譬如人大代表、政协委员可以盘活手上资源，同政府部门、相关企业、街道办事处、居委会形成合力，共同往让老百姓感受到实惠的方向一起努力。”施泳峰说。

对于获得感，一名积极参与方案征集修改的山北小区居民这样描述：“虽不是所有的需求都能满足，但依然能真切感受到小区越改越好，动起来就有希望。”

*文汇独家稿件，转载请注明出处。