全场英语庭辩，更要应答仲裁庭的“刁钻”提问……在28日举行的第二届内地与港澳大学生模拟法庭（仲裁庭）大赛决赛上，经过一个多小时的激烈角逐，复旦大学队拔得头筹。

本次赛事仲裁案是一起根据真实事件改编的案件，为一则跨境成套设备买卖及安装调试争议合同案例，适用上海国际仲裁中心自贸区仲裁规则。该案例由上海国际仲裁中心秘书处团队起草，经过多轮次线上讨论制作完成。值得一提的是，案例兼具时效性和实践性的特点，涉及新冠疫情下商业困境与不可抗力的认定、联合国国际货物销售合同公约的适用。尤其是公约在中国的适用范围将于12月扩展至香港特别行政区，可以说，该案例的法律适用对参赛的三地学生而言非常应景。本次案例不仅涉及第三方加入、在线庭审等程序事项，也包括了法律适用、不可抗力、根本违约及权利救济等实体争议。既有现实案件基础，又有一定的设计和事实争议，也有实体法律的冲突和程序规则的争议性问题，在当前国际贸易争端解决中非常有代表性，对学生知识是一次全面地挑战。

复旦大学法学院学生白礼杰坦言，参与此次大赛既体会了书状写作“现学现卖”的仓促感，也在指导老师的帮助下找到了稳定的“成长感”。大赛以模拟仲裁开庭审理形式举行，在庭辩环节，队伍遇到了许多不确定性。但正是这种不可预测，让他仿佛置身真实情景，真切感受了课堂到法庭的跃迁，体悟了书面知识与现实的不同。而他也在庭辩后的答疑时间掌握了课堂以外的知识，从对手的论述过程中学到了很多，更坚定了未来从事国际仲裁的决心。

“培养涉外法律服务人才，要从学生阶段开始。”与会法学专家表示，国际仲裁属于“小众”门类，但在世界交往愈发密切的今天，意义深远。希望通过这次比赛，让三地法学生加强交流，以赛代学，以赛带练，锻炼学生处理国际争议的能力，更为涉外法律服务机构和大型企事业单位法务部门培养一批政治立场坚定、专业素质过硬、跨学科领域、善于破解难题的高层次复合型、应用型、国际型法治人才。

令人欣喜的是，这一观点已得到更多社会支持——在2017年举办的首届比赛，仅6所高校8支队伍参赛。而在本次第二届比赛上，内地与港澳三地共55所高校78支队伍参赛。在上海国际仲裁中心程序令的指引下，经过各协办律所、公证处、承办单位29名涉外法律专家的评选下，共16支参赛队参加正赛，分四组两两“捉对厮杀”。结合书状比赛成绩，复旦大学队、华南师范大学队、西北政法大学队、澳门大学队进入半决赛。经过半决赛评审，复旦大学队和华南师范大学队进入决赛。在28日的激烈交锋中，复旦大学队最终获得大赛冠军。

本届大赛历时六个月，在本月启动的正赛阶段，学生通过上海国际仲裁中心线上审理系统参加庭审，仲裁员通过线下或者线上参加庭审。大赛由复旦大学主办，复旦大学港澳台事务办公室、复旦大学法学院及UniYep优悦青年承办，并由仲裁专业机构上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）、香港国际仲裁中心联合承办。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。