曹可凡代表。本报特派记者袁婧摄

作为一名媒体人，曹可凡代表一直十分关注知识产权保护立法。他注意到，今年政府工作报告指出，要全面加强知识产权保护，健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度。对此，曹可凡深有感触，他呼吁全国人大加快推进知识产权领域立法，从根本上保护媒体原创内容。

“我国知识产权保护这几年虽然已在逐步改善过程中，但相比于那些知识产权法律制度完善的国家还有不小差距。”曹可凡认为，中国知识产权保护之所以十分困难，主要由于两个原因：其一，违法成本太低，主流媒体耗费了大量人力、物力产出的新闻报道经过互联网传播后，可以轻易被一些新媒体免费转载；其二，维权成本太高，由于缺乏相关法律制度的保障，媒体和媒体人在实际维权时会受到重重阻碍。

曹可凡所工作的电视机构也面临着这样的挑战。他说，此前中国的电视媒体还普遍存在一种误区，“许多传统媒体会觉得被新媒体转载很高兴，意味着有人关注，但实际上你的知识产权这时已经被侵蚀。”

曹可凡认为，应当加强对传统媒体的版权保护，具体可以参考英国广播公司（BBC）的经营案例。作为政府投资的公共媒体，BBC为保证节目的公正独立，不收取广告费用，而是以公共资金作为电视台经费来源。英国政府强制收缴的“电视执照费”就是BBC的重要收入来源。无论是通过电视或是网络收看BBC节目的观众都要缴纳这一笔费用。此外，BBC另一大收入来源是“卖模式”。BBC将其开发出的节目模式卖到全世界，收取相应的版权费，这一部分收入十分可观。为输出更多节目模式，同时保证自身权益不受侵害，BBC还对全世界各地侵权、盗版采取“零容忍”态度，“只要发现盗用版权，就立刻启动法律程序，迫使其他机构不敢盗用其制作的内容。”

经过研究，曹可凡认为，电视机构还有一项可期的收入来源是电视资料调取费。以他所在的东方卫视为例，几十年的视频资料都存储在档案室，人们可以免费调取相关的视频资料。未来，电视机构如果能出台一些措施收取一部分资料调取费，也可以弥补因广告收入锐减带来的经营收入下滑。他说，在融媒体时代，主流媒体受到的冲击不言而喻，必须联合起来促进版权法的修改完善。（本报北京3月14日专电）

作者：本报特派记者 王嘉旖
编辑：施薇

*文汇独家稿件，转载请注明出处。