据彭博社报道，据美国政治捐献数据库、无党派机构OpenSecrets最新估测，在2022年中期选举周期，州和联邦选举的总支出将超过167亿美元，打破了四年前经通货膨胀调整后的137亿美元的支出。

由于共和党和民主党为争夺势均力敌的众议院和参议院的控制权，联邦候选人和委员会将掏出89亿美元。

在亿万富翁彼得·泰尔(Peter Thiel)、加密货币交易所FTX首席执行官山姆·班克曼·弗里德(Sam Bankman-Fried)和量化交易员杰弗里·亚斯(Jeffrey Yass)等富有的捐助者的推动下，早期积极的筹款与昂贵的初选相结合，促成了支出的增长。

OpenSecrets的执行董事席拉·克鲁姆霍尔茨（Sheila Krumholz）说：“我们看到在选举中花费的总额破了纪录。”

最昂贵的10场美国参议院选举包括宾夕法尼亚州、佐治亚州、亚利桑那州、内华达州和威斯康星州，这些州都被库克政治报告评为折腾性的选举。仅在这五个州，竞选活动和外部团体（包括政党和超级政治行动委员会）就已经花费了18亿美元。

据OpenSecrets估计，民主党为联邦办公室筹集了更多资金，但共和党花了更多钱。

在伊利诺伊州，肯·格里芬（Ken Griffin）在初选期间为各种共和党候选人花费了数千万美元，其中共和党州长候选人理查德·欧文（Richard Irvin）获得了大部分现金。当格里芬喜欢的候选人在初选中失败后，亿万富翁理查德和伊丽莎白·厄文（Elizabeth Uihlein）就成了中心人物，他们向右翼和极右翼的竞选活动投入了数百万美元，同时通过丹·普罗夫特（Dan Proft）经营的“按规则行事的人政治行动委员会（People Who Play By The Rules PAC）”提供更多资金。

在民主党方面，州长普利兹克(J.B. Pritzker)发挥了他的筹款能力，向州民主党提供了数百万美元，以帮助全州的其他竞选活动。他甚至用他的信托基金的现金向州最高法院候选人捐款，这使他能够绕过捐款限制规则。

总体而言，截至10月底，外部团体花费了19亿美元。最大的花费者都是共和党领导的超级政治行动委员会。与共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)有联系的参议院领导基金(Senate Leadership Fund)已经支出了2.054亿美元，而支持共和党众议院候选人的国会领导基金(Congressional Leadership Fund)已经支出了1.88亿美元。

哈佛大学法学教授劳伦斯·莱西格（Lawrence Lessig）说，这种控制政策议程的能力甚至比看到特定候选人获胜的愿望更能推动支出，他在2011年出版的《迷失的共和》（Republic, Lost） 一书对金钱和政治影响之间的关系进行了持久破坏性的分析。而且，这种支出可能只会增加。

莱西格说：“你将会看到更多、更大的个人捐款，以及对超级政治行动委员会的捐款加速增长。候选人和超级政治行动委员会不能协调支出，但这并不意味着他们不能协调筹款。由于超级政治行动委员会的支出超过了候选人的数量级，所以这一切都是为了把钱冲进超级政治行动委员会……他们基本上是发号施令，政客们无法通过他们反对的任何东西。”

“如果你是一个候选人，而且你知道在某个问题上会有1000万美元对你不利，”他说，“你会弯下腰来避免这笔钱的影响，无论它是否会决定竞选......如果你本来会是一个强大的气候活动家的人，但你知道如果你提到碳税，会有一百万美元从一些反碳税的超级政治行动委员会削减走，你就不会谈论它。”

换句话说，亿万富翁泰尔想要推翻这个系统，远远超出了他决定明年哪一方控制参议院的能力。分析人士警告说，这笔钱将进一步强化意识形态战线，这些战线已将国家一分为二，使共同点越来越难找到。他们说，这也使美国全国保守主义大会（The National Conservatism Conference）的极端观点进一步进入主流，使激进的共和党候选人更容易在未来的选举中竞选和获胜。

“我们现在处于一个危机点，并不是因为这些想法很难被打败，而是我们没有一个可以打败它们的环境，”莱西格说。“相信选举被盗的人数与1月6日相信选举的人数相同，这是对美国信息生态的深刻控诉。”

许多专家还认为，对民主的攻击早在它变得像泰尔所说的那样明确之前就开始了，因为向政治系统输送大量资金的全部意义在于将政策从大多数人的意愿转向捐助者及其朋友的狭隘利益。

编辑：孙欣祺

来源：中国日报

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。