眼下华语乐坛最火的一首歌曲，莫过于周杰伦新专辑《最伟大的作品》同名先行曲。就在不久前，微信里流传着这张专辑的新歌试听Demo，但那些所谓的泄露音源，其实是B站一位擅长周杰伦歌曲风格的UP主mine叶湘伦的作品。可就是这些“高仿”音源，也让不少资深乐迷都信以为真，甚至引发了一波波讨论——这足以证明，数量众多的歌迷对周杰伦的音乐风格有多么喜爱和期待。

专辑先行曲《最伟大的作品》发布后，果不其然是较典型的“周氏风格”——带有古典韵味的周氏节奏布鲁斯歌曲。而和早前类似风格的《琴伤》《夜曲》相比，可以说《最伟大的作品》在整体风格上并没有很大突破。对此，虽然热度高居不下仍引发质疑——满屏的“爷青回”背后，是否潜藏着“周郎才尽”的危机？

“周杰伦现在在华语乐坛上的地位，有点类似于披头士上世纪60年代中期在欧美的地位——无论他现在做什么，写什么样的音乐，都会有很多歌迷愿意为此买单。”上海音乐学院流行音乐方向博士研究生张小丹认为，仅就《最伟大的作品》风格而言，周杰伦重复了自己，或者说是对已有风格语言的延续。“但对周杰伦来说，自我重复不是贬义词，因为无论是在当下还是20年前，音乐人能有某一种或几种风格拥有自己的辨识度，还能被主流市场所接受，的确不易。”然而，研究者同时指出，是否心怀更深远的艺术追求、敢于尝试更多的突破，决定了一名成功的“音乐人”能否走向卓越的“音乐家”。例如披头士正是在上世纪60年代中期如日中天的时候，毅然决然放弃巡演，转向录音室以探索摇滚乐的可能性，从而开创了“新的世界”。

精益求精的制作包装救不了“最伟大”的重复自我

平心而论，《最伟大的作品》是一首高质量的歌曲。相比周杰伦近几年推出的单曲，他在这首歌的编配上花了更多心思——前奏和间奏用到了偏古典风格的钢琴演奏，旋律化用了电影《不能说的秘密》中的插曲《秘密》（secret）的旋律；第一段主歌部分，有一段不停变奏的小提琴，从旋律的写法到小提琴的演奏都颇具古典韵味；两段主歌的说唱讲述了艺术史上的故事，不同段落从乐器的搭配到织体层次的变化，都经过了精心的设计。

然而，在张小丹看来，《最伟大的作品》整体风格让他想到了周杰伦的另一首歌曲《琴伤》。“这两首歌基本上都是主歌以说唱为主，副歌是比较悠长的旋律，而且都带有俄罗斯的音乐元素，如旋律中的特性音程和配器上的特色乐器。其次这两首歌的主歌部分除了周杰伦的说唱之外，都有一条乐器演奏的重要副旋律：《琴伤》是以钢琴演奏柴可夫斯基的《六月》，而《最伟大的作品》则是融入了一段小提琴主题旋律变奏，然后到了副歌的主旋律便直接借用之前乐器副旋律。这种‘埋伏笔’是杰伦音乐中的常用手法之一，可以使旋律性较弱的主歌说唱和咏叹调式的副歌旋律衔接得更为顺畅，不至于产生‘撕裂’感。包括之前的《听妈妈的话》《夜的第七章》在这方面也有些类似的设计”。

从刚出道时被批判，再到如今被“封神”，周杰伦的音乐确实经历了时间的检验。他的成就，有些音乐人可能一辈子都无法企及，而这也成为了周杰伦“狂傲”的资本，所以才会有最新歌曲里的歌词——“世代的狂音乐的王 万物臣服在我乐章”。只是，就像弹幕里飘过的“爷青回”“YYDS”那样，歌迷们欣喜于周杰伦出品的一贯高质量，却很难在最近几年里感受到他在音乐上令人惊艳的突破。可以说，即使近几年他每出一首歌都能引起轩然大波，甚至于短短的时间内创造出数字音乐的奇迹，并非取决于其音乐本身。

“纵观全世界的流行乐坛，其实也很少有人能够像迈尔斯·戴维斯、迈克尔·杰克逊这些音乐家那样，不断地去突破、革新和重启自己。周杰伦如今的音乐，其实更多的是从回馈粉丝的角度来创作的。”就像张小丹所说，作为一个家庭、事业都已非常圆满的中年男子，也许周杰伦本人也无再写出石破天惊的作品，去引领华语乐坛的动力和渴望。只是，当年聆听周杰伦的80后90后如今已成为社会的中坚力量，他们在互联网上也有了更多的声量，对周杰伦的追捧或多或少带着追忆自己青春的成分，这种对心底偶像的偏爱也成为“爷青回”一词的真实注脚。

“高仿”周杰伦在快速流传，以假乱真的玩笑不能随意开

眼下，《最伟大的作品》整张专辑还有不少曲目尚未发布。就在近日，微信上流传着疑似周杰伦最新专辑Demo的链接，不少网友点进链接欣赏后信以为真。其实，这些“高仿”周杰伦音乐出自B站UP主mine叶湘伦。在这位经过认证的音乐博主主页上，发布的作品部分为周杰伦经典歌曲的翻唱，还有一部分是自己的原创歌曲，并以周杰伦的声线进行演唱。

针对此事，mine叶湘伦近日发布动态进行了回应：“首先，未经本人允许私自盗取音频并传谣是杰伦新专辑散播到网上这件事已经是犯法的事情，接下来如果还有不保持理智的跟风的以谣传谣的后续的法律责任应该成年人都懂。”这位UP主表示自己也非常气愤并提醒网友，“切勿信谣传，千万不要上当受骗”。

“以假乱真的玩笑，不能随意乱开”。南京艺术学院流行音乐学院副院长、《音乐著作权概论》作者黄德俊告诉记者，模仿周杰伦的音乐风格本身并不违反《著作权法》，但不能抄袭、改编等涉及他人著作权的行为，当然更不能冒用他人姓名发布一些音乐作品，以达到以假乱真的目的。专家表示，如果在网络上举着周杰伦的名头发布曲目，属于发布虚假信息的行为。但如果有人拿了模仿周杰伦的音频贩卖给不知情者，应该可以认定为侵犯《消费者权益保护法》，情节严重的还会涉及《刑法》。

“很多粉丝对周杰伦的新专辑音乐作品非常关注，这说明其作品拥有庞大的版权价值，这也是音乐产业中的一件好事，因为只有优秀的作品才能拥有庞大的受众，也才能体现音乐版权的经济价值。”黄德俊说。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。