随着费德勒、纳达尔本月被选为ATP球员工会代表，加上现任主席德约科维奇，“三巨头”在这一保护网球运动员利益的组织齐聚，但也许气氛不会十分美好。费纳重返工会后的首次会议将于本周末召开。外界认为，费纳加入工会将给大力主导ATP改革的德约科维奇带去阻力，ATP球员工会再度成为职业网坛政治斗争的舞台。也许正如《卫报》所言，整个网球运动将在这场看不见硝烟的战争中成为牺牲品。

执行主席落选引发连锁反应

ATP球员工会长期以来不受重视，直至今年3月北美赛季期间，该组织才开始显现威力。由于未能在ATP球员工会的投票中获得足够票数，ATP执行主席克里斯·科莫德寻求连任失败，将于本赛季末结束为期六年的任期。

在科莫德去留一事上，ATP球员工会与费德勒、纳达尔的立场截然不同。纳达尔对科莫德的支持显而易见，他曾于今年3月表示：“我向来不崇尚过于频繁的变化，主席换人将令ATP前进的步伐停滞，新人选又需要一段时间学习和适应。”纳达尔还披露，球员工会并未就此要事与他协商。费德勒虽也曾对科莫德赞赏有佳，但他的表态较为缓和，“我说什么并不重要，结果已不会改变。这就是政治，这就是当下的网球，我不想介入。”

由于德约科维奇为现任ATP球员工会主席，而纳达尔与费德勒都表达过对科莫德的支持，这场争夺无形中被外界解读为“德约科维奇与费纳之间的暗战”。英国《每日快报》认为，科莫德出局意味着德约科维奇赢得了ATP权力界的一场重要战役，费德勒和纳达尔不会开心。美国“网球世界”网站写得更为直白：“科莫德结束六年任期，德约科维奇打败了费纳。”

事态在今年温网前进一步升级。ATP球员工会代表杰米·穆雷、哈塞、斯塔霍夫斯基一起宣布辞职。而在本月的选举中，纳达尔、费德勒、梅尔泽被选举为工会新代表成员，填补了此前三人留下的空缺。在获悉费纳重返球员工会后，安迪·穆雷的哥哥杰米·穆雷第一时间在社交媒体上写道，“虽然这项运动现在很成功，可我们仍处在混乱期。我在工会的最大成就是和其他人一道辞职，让费纳有机会入选。”是不是安迪·穆雷也持着相似的立场，暂未可知。

由此，费德勒与纳达尔重返球员工会被普遍认为是与德约科维奇对抗，球员工会将成为“三巨头”的新战场。和NBA等其他职业体育组织的运动员工会一致团结对外不同，因为网球这个项目的独特性，ATP球员工会更像是一盘散沙，就像前球员工会成员卢彦勋所言，“网球运动员各自为战，大家有各自的利益在里面。”

ATP改革将更加举步维艰

费德勒曾于2008年起担任过六年的球员工会主席，纳达尔则在2008年至2012年期间担任副主席。2012年，纳达尔辞去副主席一职，据英国《每日电讯报》透露，西班牙人当时退出的原因是与费德勒在很多议题上存在重大分歧。当时纳达尔力推用两年排名积分体系替代现行的一年积分体系，这样顶尖选手就不必为保住积分而全年疲于奔命。费德勒则认为，这不利于底层球员向上攀升。

当时这场暗斗以费德勒的胜利告终。尽管过去曾有分歧，但如今他们有了共同的敌人——德约科维奇。于2016年起担任球员工会主席的德约过去几年在ATP推行大刀阔斧的改革。然而，除“进一步增加大满贯前几轮赛事奖金”这一议题上未引发争议，其余提议几乎让球员们分裂为两大阵营。其中，“继续提升球员奖金占赛事收入的比例”是德约主导的最重要改革，而这和费德勒2014年离任时所说的“我们让更多球员明白与组委会对半分账的重要性”背道而驰。

对于年终总决赛是否应该留在伦敦，费德勒和德约科维奇也存在重大分歧。费德勒认为伦敦做得十分出色，德约则认为需要换一座城市举办，其中一个重要因素是可以趁换东道主之际提高奖金。最终年终总决赛将于2021年起落户意大利都灵，比赛奖金也水涨船高。

作为球员工会主席，德约科维奇因为科莫德离任而被推上风口浪尖。科莫德偏向于赛事和赞助商的利益，也更偏向顶尖选手，但漠视低排名球员的利益。德约科维奇自上任以来，就旨在帮助更多底层球员谋求更大利益，却也因为动了既得利益者的奶酪而饱受质疑。在ATP面临改革的关键之年，费纳选择重新加入战局，代表那些反对大刀阔斧改革的球员发声。可想而知，目前的局势将让主导改革的德约科维奇面临更大阻力，ATP的改革也将因此举步维艰。

作者：吴雨伦
编辑：吴雨伦
责任编辑：沈雷