今年高考语文全国I卷的题目比较有意思，居然是评价历史人物，题目如下：

春秋时期，齐国的公子纠与公子小白争夺君位，管仲和鲍叔分别辅佐他们。管仲带兵阻击小白，用箭射中他的衣带钩，小白装死逃脱。后来小白即位为君，史称齐桓公。鲍叔对桓公说，要想成就霸王之业，非管仲不可。于是桓公重用管仲，鲍叔甘居其下，终成一代霸业。后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下，为“春秋五霸”之首。孔子说：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”司马迁说：“天下不多（称赞）管仲之贤而多鲍叔能知人也。”

班级计划举行读书会，围绕上述材料展开讨论。齐桓公、管仲和鲍叔三人，你对哪个感触最深？请结合你的感受和思考写一篇发言稿。

其实光以作文材料给出的素材，要评价三个人是不够的，所以考生需要以前就对这三个人的故事有所了解才行。“模拟作文”就不写了，借这个问题，我们不妨聊聊这三个人，以及他们那个年代的“齐国江湖往事”。

齐桓公称霸

1

这个故事，得先从齐襄公说起。

齐襄公是齐国的第十四代国君，姓姜，叫姜诸儿。

姜诸儿其实在齐国历代诸君中还是可以留下一笔的，因为他对外征伐蛮厉害的：他在位期间，削郑国，收卫国，压鲁国，灭纪国……齐国的霸业，从某种程度上其实是在姜诸儿这一朝开始慢慢积攒起来的。

不过，姜诸儿的“名垂青史”绝非仅仅因为他的“武功”，还因为另一件不光彩的事：他和自己的亲妹妹文姜乱伦。

当然，也有人认为姜氏兄妹其实是真爱，这个故事不是今天的重点，就不展开了，只是个引子。

当时文姜已经嫁给了鲁国国君鲁桓公，但有一次，文姜借着和夫君一起到齐国拜访的机会，又和哥哥姜诸儿旧情重燃，结果还让鲁桓公知道了。

绿火冒三丈的鲁桓公立刻带着文姜回国（当时鲁国被齐国按在地上反复摩擦，所以他也不敢直接翻脸），但姜诸儿觉得妹妹回到鲁国肯定没好果子吃，索性一不做二不休，派了一个叫彭生的人，在鲁桓公的车上直接弄死了他。

自己的国君莫名其妙死在齐国，鲁国自然不能忍，他们要求惩罚彭生。姜诸儿一看这事儿倒也简单，对彭生说了声“借你人头一用”，就把他杀了，鲁国也就没声音了。

这种和自己亲妹妹乱伦，然后随意格杀他国国君，再把帮他办事的人灭口的行为，充分说明姜诸儿已经不能以人情常理来推测。    所以，他身边人开始人心惶惶，尤其是那些会和未来王位继承产生纠葛的人，谁敢保证自己不会脑袋搬家？

所以，姜诸儿的两个弟弟赶紧逃离齐国。姜诸儿的父亲齐僖公只有三个儿子，太子是姜诸儿，剩下的就是这两个弟弟了，    一个叫姜纠，我们习惯称他为“公子纠”——春秋战国时诸侯的儿子称“公子”。另一个叫姜小白，我们习惯称他为“公子小白”。

而这位姜小白，就是后来的齐桓公。

2

公元前686年，公子纠和公子小白担心的事，果然还是发生了。

姜诸儿杀掉彭生平息丑闻后的第八年，齐国发生政变：姜诸儿的堂弟（齐僖公的侄子）姜无知联合大将连称和管至父，冲入宫中，杀掉了姜诸儿，姜无知随即自立为君。

但这位姜无知也是无知者无畏，大局未定，就开始和手下人闹别扭。他对一个叫雍廪大夫态度恶劣，结果这个雍廪一怒之下就把他杀了——这时他即位也就一年的时间。

齐国没有了国君，流亡在外的公子纠和公子小白，知道自己的机会来了。

当时，公子纠流亡在鲁国，而公子小白流亡在莒（jǔ）国。两个人一得到消息，就拼命往齐国的首都临淄赶，摆在眼前的事实很清楚：谁先抵达临淄，谁就能继承王位。

春秋形势图

我们从地图上可以看到，鲁国、莒国就在齐国的南部，且两个地方到临淄，距离上基本相等，如果硬要细算，莒国到临淄的距离可能还稍微要近一些。

不过，考虑到山川河流和交通道路情况，这场“生死时速”的结果，在当时还是很难预料的。

这时候就要轮到第二个人出场了，那就是管仲。

3

管仲也是齐国贵族之后。

不过，管仲小时候家道中落，一度过得很贫苦，后来成为公子纠的老师。食人之禄，忠人之事，更何况如果公子纠即位成功的话，管仲当然有大好处，所以为了公子纠能够先回到临淄，管仲也是拼了。

我们之前说过，莒国到临淄可能还要稍微近一些，而且管仲得到的消息是，公子小白已经先行动身了。

怎么办？那就只能“截胡”。

管仲率一小队人快马加鞭，紧赶慢赶，在莒国前往齐国的道路上追上了公子小白的车队，“嗖”的一箭就射向了公子小白。

小白当即中箭，倒了下来。管仲看一箭得手，不敢久留，随即离开。

现在我们都知道，按照司马迁在《史记》中的说法，管仲当时其实射中的是公子小白的带钩。小白反应还是蛮快的，马上假装被射中身亡。

图为收藏于国家博物馆的战国时期带钩。带钩是古代贵族和文人武士所系腰带的挂钩，多用青铜铸造，也有用黄金、白银、铁、玉等制成

以为射死小白的管仲，回去给公子纠报喜，说大患已除。公子纠便放慢了速度，优哉游哉用六天时间才赶回齐国。一到临淄城下，人家告诉他，齐国已经有国君了，公子小白早就回来啦！

眼看熟米煮成了生饭，公子纠一帮人当然不甘心，而在他背后撑腰的鲁国更不开心：杀我们当初的国君不算，现在把我们交好的候选人给废了，怎么办？打！

此时已经掌权的姜小白开出了求和条件：公子纠毕竟是我的哥哥，我下不了手，你们把他杀了吧。射我一箭的管仲绝不能放过，必须把他押送到齐国来。

被打得没有还手之力的鲁国只能答应条件，乖乖把管仲押送到齐国。

管仲被押送到的那一天，是姜小白选的良辰吉日，他本人亲自到场，拜管仲为相国。

管仲拜相

这一幕无疑让天下人都懵了。为什么？这里就要轮到我们第三位人物出场了：鲍叔牙。

4

鲍叔牙，不仅是管仲老乡，而且两个人年龄也相近。

鲍叔牙和管仲是什么样的关系？用管仲自己的话来说是这样的：当初我和鲍叔牙一起做生意，分钱的时候我经常多拿，鲍叔牙不怪我贪心，因为他知道我家里穷；我曾经替鲍叔牙办事，结果办砸了，鲍叔牙也没有怪我能力不足，因为他知道大环境有好有差；我曾多次当官都失败，鲍叔牙没有怪我没出息，知道是我时机未到；我曾几次打仗都逃走，鲍叔牙不怪我胆子小，知道我家中有老母要奉养；公子纠死了，召忽（公子纠的另一位老师）殉节而死，而我却甘愿受辱被囚禁，鲍叔牙不怪我无耻，他知道我有远大的志向，不甘心这样默默无闻地死去。

最后，管仲感慨：“生我者父母，知我者鲍子也！”

从管仲举的这些例子来看，鲍叔牙确实是他的一生知己——他帮管仲把所有的理由都想好了。

所以，后世有了“管鲍之交”这个成语。

连环画《管仲与鲍叔牙》封面

鲍叔牙当时是姜小白的老师，也就是管仲的死对头，双方应该是“你死我活”的关系。姜小白顺利登基，鲍叔牙当然一荣俱荣，按理他和管仲的人生之路，应该就此分道扬镳了。但恰恰就是在这个关键时刻，鲍叔牙显示出了惊人的风度和眼光。

他对齐桓公说：“如果你只是想治理好这个国家的话，那么靠我应该是够了。但如果你是想称霸这个时代，那就必须要任用管仲。”

齐桓公一听，什么情况？你对他的评价居然那么高？

于是齐桓公亲自见了管仲，连聊三天三夜。

三天以后，齐桓公不仅同意拜管仲为齐国的相国，还称他为“仲父”。

而这也是齐桓公人生的高光时刻：对方是死对头的老师，是企图射死自己的杀手，但因为爱才，对他如此礼遇，这确实说明齐桓公是有肚量的。

那么，管仲有没有辜负鲍叔牙和齐桓公的信任呢？

5

鲍叔牙和齐桓公没看走眼。

用孔子在《论语·宪问》里的一句话来说，叫做：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。如其仁！如其仁！”

“九合诸侯”的“九”，在这里是虚指，就是很多次。齐桓公在位时，大概有13次诸侯会盟，而齐国在其中的身份都是主持会议的盟主。

关于“春秋五霸”的成员，即使有多种版本，但齐桓公是所有版本里公认的第一任霸主，位置牢不可动。

在齐国强势崛起的背后，当然有齐桓公知人善任的原因，也确实有管仲的一份大功劳。所以孔子说，齐国称霸的原因不是靠武力，靠的是管仲。

柏杨在《中国人史纲》里的评价是：“姜小白的霸业即管仲的霸业，姜小白只是躯壳，管仲才是灵魂。”

从管仲在齐国的业绩来看，此人确是大才，在经济、军事、行政、政治等各方面都提出了一系列主张，有些政策甚至是超越他那个时代认知的。

那么，管仲的本事都是哪来的？

这当然和他饱览群书有关，但可能还有非常重要的一点原因是：和他早年的经历有关。

管仲早年因为家道中落，生活贫困，所以做过很多职业：当过兵，做过官，还经商（当时是很卑贱的职业）。正是因为这些经历，他游历了很多地方，接触了很多人，了解了很多社会阶层，这对他后来从政都很有帮助，也让他的很多政策能从实际效果出发，非常“接地气”。

可见，读万卷书，也要行万里路。

不过，也正是这些经历，使得管仲并非是一个“鞠躬尽瘁，死而后已”的道德楷模。

事实上，他的一些所作所为，也为齐国后来的变故埋下祸根。

6

中国人对一个“好官”的评价一般分两套体系：第一套体系当然是能力体系，你必须要有能力；第二套体系是道德体系，你私德必须要好，要刚正不阿，敢于进谏，淡泊名利，还要节俭清廉，在婚姻上要从一而终。

古往今来，有些官员可能是第二套体系中的楷模，但在第一套体系里可能是碌碌无为的，不过也不影响他们名垂千古。

而管仲正好相反，他在第一套体系里得分近乎满分，但在第二套体系里打分挺难及格的。

首先，管仲的生活作风非常奢侈，“仓禀实则知礼节”这句话相传就是他发明的。

管仲家仆人众多，且排场极大，作风奢靡。发展到后来，齐桓公用什么规格，什么器具，他也要照这个规格弄一套，丝毫不顾忌什么影响。《战国策·东周策》里说这是管仲故意在帮齐桓公“背锅”，让“火力”集中到他身上，这个说法挺难站住脚的，从种种迹象来看，享受本来就是管仲的追求。

所以，尽管孔子那么夸赞管仲，但提起他这些违反儒家观念的事，还是嗤之以鼻的，说他格局太小：“管仲之器小哉！”

还说他完全不懂礼数：“管氏而知礼，孰不知礼？”

第二点，管仲不仅自己追求享乐，也鼓励乃至怂恿齐桓公享乐。

齐桓公曾私下里问管仲，说自己又喜欢打猎，又好女色，要紧吗？”管仲大大方方回答：“不要紧”。而且他身体力行为齐桓公减轻罪恶感：齐桓公出征喜欢带妃子一起，管仲怕齐桓公受非议，自己也带。

按照管仲的观点就是：一国之君，连这点癖好都不能有，那当国君还有什么意思呢？

当然，这话齐桓公是爱听的，这可能也不失为管仲的一种避免“功高震主”的手段。

但齐桓公还问过管仲：“那什么是要紧的呢？”

管仲的回答是：能不能亲贤臣而远小人，这才是最要紧的。

话是不错的，但问题在于，齐桓公后来非常宠幸竖刁、易牙和卫开方这三个大臣，而这三个大臣无一例外都是小人，管仲为啥不管呢？

按照管仲后来自己的话是：有我在，不怕。

但问题是，如果你死了呢？

7

公元前645年，78岁的管仲进入弥留之际。

前来看望他的齐    桓公也向他交了底：“仲父啊，你这病呢咱谁也别瞒谁了，如果你去世，谁应该是你的接班人呢？”

管仲眉毛动动：“陛下您想找谁接班呢？”

齐桓公满怀信心地报出了一个名字：“鲍叔牙啊！”

结果管仲却给出了一个出人意料的答案：“不行！”

按照“管鲍之交”的逻辑，当年鲍叔牙如此不计前嫌地举荐了你，你管仲都要去世了，却不推荐鲍叔牙？这算不算是个忘恩负义的小人？

但管仲给出了自己的理由：“鲍叔牙为人廉洁，是个好人。但他看不惯比自己能力差的，谁如果让他知道犯过一个错，他一辈子都不会忘。如果让他当宰相，上不讨好国君，下不迎合民意，早晚会得罪你！”

这番话说得确实有道理。一方面，显示管仲是把治理国家放在第一位的，另一方面，其实也是在为鲍叔牙避祸，让他有个善终。

鲍叔牙听到管仲的话后很欣慰，认为他没有因为朋友私情而忘了国家大事——鲍叔牙就是这样一个人。

管仲给齐桓公推荐的继承人选是一个叫隰朋的人，也是一直跟随管仲办事的大臣，能力非常强。

齐桓公答应了，问管仲还有什么嘱托。

管仲就说：“竖刁、易牙和卫开方他们三个人坚决不能重用！”

齐桓公大惊，问这是为啥？

接下来的一段对话，堪称经典——管仲拼尽最后一丝气力，从逻辑上规劝齐桓公。

齐桓公问：“竖刁为了能更贴身地更好地服侍我，不惜阉割了自己成为宦官，对我如此忠心，还不能重用吗？”

管仲回答：“人性都是一样的，如果对自己的身体都会残忍伤害，难道还指望他能爱您吗？”

齐桓公问：“我有一次说，我什么肉都吃过了，就是人肉不知道是什么滋味，易牙听了后，立刻就把自己三岁的儿子煮了给我吃，这样的人难道不忠心吗？”

管仲回答：“没有人不爱自己的儿女，如果连自己的儿女都下如此毒手，他对谁还能不狠心？”

齐桓公问：“卫开方为了侍奉我，十五年连一次家都没回过，连父亲死了都不回去奔丧，这难道还不忠心吗？”

管仲回答：“没有人是不爱自己父母的，如果连自己父母都可以抛在脑后，凭什么说他会对您忠心呢？”

从这三个问题可以看出，将死的管仲思路依旧清晰，但还有阳寿的齐桓公已经是糊涂了。

不久之后，管仲去世，齐桓公信守诺言，拜隰朋为相。

但“黄金三人组”已经崩塌了最重要的一角，齐国的衰落也不可避免了。

8

隰朋当政十个月后，也去世了。

所谓“国运”，顺时则一切顺，逆时则处处逆。

隰朋去世后，齐桓公请出了鲍叔牙做相国——这一次，已经没有其他人选了。

鲍叔牙没有推辞，但开出了一个条件：必须辞退竖刁、易牙和卫开方三个人。”

齐桓公照做。鲍叔牙拜相。

然而，没过多久，浑身觉得不自在的齐桓公，又把竖刁、易牙和卫开方这三个人召了回来。

鲍叔牙毫无办法，心情抑郁，没多久，也去世了。

“黄金三人组”已去其二，齐国的颓势已不可挽回。

一年之后，轮到齐桓公自己了。

公元前643年，齐桓公病重。他的五个儿子开始拉帮结派，争夺王位继承权。

而此时，齐桓公最宠幸的竖刁，易牙和卫开方三个人，知道齐桓公已经没有了利用价值，便积极投身到了权力斗争中去。他们试图杀死齐桓公立的太子姜昭，拥立另一个儿子姜无亏。

在这场权力斗争中，已经重病卧床的齐桓公被这三个人关在了自己的寝宫之内，四周竖起了高墙，任何人不得入内——曾经甘愿自宫侍奉的竖刁影子都看不见了，曾经献子成食的易牙下令连一粒米都没送进去，曾经父丧都不奔的卫开方天天在盼着齐桓公饿死。

完全绝粮的齐桓公，最饿的时候，只能爬出去用嘴接屋檐淌下的雨水。

最终，一代春秋霸主，被活活饿死在自己的床上。

四位王子都自称国君，厮杀了整整一年，最终外逃的太子姜昭被宋国军队送回齐国，才算结束混乱。

经此一乱，齐国从春秋霸主的宝座上跌了下来。但直到秦灭六国，齐国始终是东方的大国，且是最后一个被消灭的，仍是凭借着管仲留下的经济基础和法律制度。

本文主要参考来源：

1、《史记·管晏列传》（【西汉】司马迁）

2、《管子》

3、《战国策·东周策》（【西汉】刘向）

4、《东周列国志》（【明】冯梦龙）

5、《庄子·杂篇·徐无鬼》（庄周）

6、《中国人史纲》（柏杨，人民文学出版社，2011年11月第一版）

来源：馒头说

编辑：徐俊芳

责任编辑：孙欣祺

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。