历史当中的文臣武将，一个个都尽可能的在历史上名垂青史。但是这种在历史上留名，也是不简单的。历史上人才涌现数量最多的时间段，一个是在战国，一个是东汉末年。同样属于战争的场景表现次数最多的，也是这两个时间段。不过说起纸上谈兵的话，个人认为从历史记载来看，一个是赵国的赵括，一个是蜀汉的马谡。这两个绝佳的“人才”，都造成了很大的损失。

三国当中的街亭一战，诸葛亮为什么选择的是没有实战经验的马谡，而不是随便指派姜维或者赵云去。为何在这么重要事情上选择了参军马谡？这当中或许有一些难言之隐，或者是故意为之？

“街亭之战”想必大家都很清楚，作为诸葛亮最为器重，本打算出其不意的攻打魏国的一支队伍。无奈被马谡的过度自信给强行毁灭了，以至于后来，诸葛亮好不容易准备的第一次北伐，就这样悄悄的落下帷幕，以失败而告终。

首先分析，诸葛亮为何让马谡去守街亭。

三国演义影视剧当中，马谡可以算得上是诸葛亮的学生，作为参军，跟随诸葛亮的身边，讨论军队和国家大事。表面上来说，马谡这个人的才能还是可以的。况且诸葛亮和他只要一见面，从白天到黑夜畅聊。在演义当中，曾经为诸葛亮提出计谋用来平定南中。俗话说，实践出真知。一味的纸上谈兵，终究会被现实环境所击败。蜀汉的开国皇帝曾经在临去世的时候，告诉过诸葛亮说马谡不可重用。我们可参考下《三国演义》中描述的：

先主谓孔明曰：“丞相观马谡之才何如？”孔明曰：“此人亦当世之英才也。”先主曰：“不然。朕观此人，言过其实，不可大用。丞相宜深察之。”

个人认为，诸葛亮选择马谡作为军事将领，是有几方面的原因的。首先是在诸葛亮的眼中，马谡确实是一个有才的人。最重要的是马谡肯定有一副好的口才，要不然不可能得到诸葛亮的赏识。其中就是两人的第一次交心的时候，两人谈话，巧的是马谡说的话直接说中了诸葛亮的心声。

就是出现在南征孟获那一段里面，根据演义中的描述来说的话，在这里，马谡面对诸葛亮说的一番话，确实让诸葛亮很吃惊，在听完了马谡的一番分析之后，也就是在这里才有了开端立马将马谡封为参军，不过在这里，马谡的一番言论确实是和诸葛亮想到一块去了。

我们看看《三国演义》中的描述：

夫用兵之道：攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下。愿丞相但服其心足矣。”孔明叹曰：“幼常足知吾肺腑也！”于是孔明遂令马谡为参军，即统大兵前进。

这番言论一说，诸葛亮本就是个文人，然后口才也很好，当年也是舌战群儒的人物。当遇到了马谡之后，便想着身边开始培养一下马谡。

诸葛亮为何不让赵云或者姜维守街亭？

第一次北伐的时候，那个时候的五虎上将只剩下了一个赵云。其余四个大将，已经不再人世。个人认为诸葛亮也可能认识到一个问题，那就是年轻一辈将领的缺少。便想着培育一些人，作为蜀汉的接班人，马谡便在其中。

此时在蜀汉这边，人才可谓是逐渐凋零殆尽，以诸葛亮为首的蜀汉政权的中心人物。他必须得为蜀汉的未来考虑，张苞、关兴等一批第二代的将领。也在诸葛亮悉心呵护之下，开始慢慢展露头角。那么马谡本来的口才就好，所以诸葛亮肯定将马谡好好培养。

姜维虽然在蜀汉的后期开始出风头，但是各位有些可能不清楚的是，姜维是从曹魏那边投降过来的。包括王平也是，魏延就不用说了。为了未来都可以杀主人的角色。这些人对于稳重的诸葛亮来说都是不放心，如果把自己的的主力部队都交给这些人，万一投降了曹魏怎么办？这些事诸葛亮不得不说魏延考虑的事情。

赵云作为蜀汉的五虎上将，同时又是常胜将军。知人知心的诸葛亮肯定会考虑的出来的。我们可以通过一句话了解一下诸葛亮的战场的决策。赵云、魏延见孔明不用，各有愠色。孔明曰：“吾非不用汝二人，但恐以中年涉险，为蛮人所算，失其锐气耳。”这里便可以体现诸葛亮的用心良苦。

所以诸葛亮之所以选择马谡去街亭，肯定有着他自己的原因，也是有这个他本身考虑问题的出发点。至于后来的街亭失守，马谡面对的可是同样热衷军事活动的“老油条”张郃大将。一个参谋去对阵一个身经百战的大将军，胜算显而易见。更何况现如今的考察发现，当年的街亭其实没有演义中说的那么易守难攻。

所以关于诸葛亮为什么不派赵云姜维而是派马谡去街亭，您怎么看？

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。