这两天电影《决战中途岛》要上映了，不知道拍的怎么样，之前的宣传海报里倒是出现过乌龙，把日本陆航的飞机画进去了，这可太搞了。

《决战中途岛》海报

就算是天塌下来，日本陆军也不可能跟海军并肩作战，他们俩就是一组杠精，海军则觉得陆军打仗时就是一群只会冲锋的笨蛋，生活中则是一群没见过世面的土老帽，陆军的军部参谋辻政信到大和舰上参观，海军用最普通的伙食招待他，他还觉得伙食太好，受宠若惊，因为这事被海军嘲笑了很久。

陆军也恨海军，觉得你们浪费国家的宝贵资源，一艘军舰能养多少个帝国武士呢，所以中途岛日本战败以后，最高兴的不是美国人，而是日本陆军，第一时间摆酒席庆祝。

大阪第四师团

陆军跟海军不共戴天，那他们自己团结么？也不团结，比如来自关西大阪的第四师团就被人瞧不起。

日本自从明治维新后，陆军在募兵方面就一直采取地区自主招兵，当时全国设立六个镇台，以这六个镇台为基础成立了日本最早的六个师团，大阪镇台被编成了第四师团，也就是我们常说的“大阪第四师团”。

到了日俄战争时期，他们成为日本第一批17个常设师团之一，是头等主力。关于他们有很多段子，比如打败仗，日俄战争开始就打败仗，抗日战争还是不停的打败仗，不停的跑路。

还有惜命怕死，当时，日军各部的临别致词都有自己的特色，比如第二师团，战况较好时就说“武运长久”；情况不妙时就说“九段坂见”（靖国神社在东京九段坂）。

日军与萝卜合影

然而第四师团的官兵告别时，却常说“御身大切”，翻译过来，即“保重贵体”、“身体第一”，或者干脆就是“保命最重要”。再一个就是爱做生意，日本投降以后第四师团没人哭天抢地，说为天皇殉节，而是抓紧时间，趁着还没回国，在兵营门口摆摊卖纪念品。

这些段子的来源，是日本作家伊藤桂一的一本畅销书《军队陆军史》，不过这本书不是正史，讲的都是旧陆军内部流传的风评小话，属于旧陆军的笑林广记。

第四师团实际战斗力怎么样，不敢说是最能打仗的，但肯定是最会打仗的。他们和那些只会万岁冲锋，靠着肾上腺激素的军国主义者不一样，他们的打法更像欧美军队，讲究的是战术的配合，比较注重火力压制，指挥官理智，打得过就打，打不过就撤，不会像那些狂热的师团那样，遇到硬仗的时候，发动乃木希典式的冲锋。

也许这种近乎野蛮式的冲锋，在缺少火力密集度的中国战场上还能够奏效，可是遇到拥有要塞坚守，物资充足，火力也比中国军队猛烈的美军，这种打法就明显的送人头了。

在1942年4月的第二次巴丹半岛战役中，拥有绝对优势的日军硬是攻不下美军把守的要塞，先投入进攻的16师团损失近半，65旅团伤亡达到三分之二，相继失去战斗力，于是日军把第四师团派上战场。

这帮人不着急发起冲锋，而是依靠着火力侦察和准备，寻找对方的薄弱点，在随后发起的进攻中发扬优异的步坦炮协同能力，在十天内突破了美菲军在巴丹半岛的三道防线，迫使七万美菲军投降，自身仅仅伤亡1500余人。

可以说，在面对更强大的敌人时，第四师团反而能拓展更大的战果，说白了就是“虐菜谁都会，实力见真章”。

既然如此第四师团为啥总被黑，有一原因是地域黑，前边我们提到过第四师团的兵来自大阪，是关西人。

关西人的特点是有头脑会做生意，被勤劳朴实的关东人打心眼里瞧不上，认为他们贪图享乐，唯利是图，投机倒把。

好巧不巧的是陆军高层都是关东人，他们就把自己对关西人的恨全加在第四师团身上了，每次日本打完败仗都是先翻战斗序列，发现有第四师团就玩了命的往他们头上甩锅，比如说1939年诺门坎之战，23师团惨败，士兵伤亡率达到7成，但第四师团就躲在后方，毫发无损。

于是日本军部散发了一篇叫做《我无伤皇军第四师团》的报道，不明真相的吃瓜群众纷纷指责他们。其实真相是他们当时确实在后方，不过上级派他们去那只是干干驻屯的活，没想过把他们送上战场，属于躺着也中枪。

另一方面就是大阪的独特文化，在古代日本各地，基本的社会结构是农民依附于拥有土地的大名，而大名（大名相当我们中国古代的地方豪强）服从于天皇。这种长期不变的社会结构导致日本的上下级关系非常严格，人们也非常富有服从精神，师父可能跟徒弟这边开玩笑呢，说：“你死不死！”徒弟听完了二话不说就豁自个肚子。

然而，大阪却有些不同，这个地方是著名的商业城市，老百姓都是自己做买卖维持生活，不依附于大名，因此对大名的尊重十分有限。反之，大阪人围绕着苛捐杂税这些个问题，几百年如一日，不断和大名斗智斗勇、讨价还价，所谓忠诚和服从，那就更谈不上了。

如今现代化的大阪

既然他们对大名不忠诚，那对天皇自然也没啥感觉。虽然在二战中，出身于大阪的士兵也受到了军国主义的蛊惑，然而大阪人却不会急着去“为天皇而死，为大日本帝国而死”，能不死还是不死。

上级给他们派任务，他们也习惯“讨价还价”、“斤斤计较”，不会像其他部队那样闭着眼睛执行到底。甚至第四师团内部还制订了所谓“无益的牺牲不要付出”、“不合理的战斗不要参加”、“穷途的敌军不要追”的“三不要”原则。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。