“颜值即正义？”

无论我们承认与否，如今我们都是生活在一个“看脸”的时代。

长得“美”的人，从出生到老去，都更容易得到各种好处。

有多个社会研究发现：

对人类婴儿来说，长得可爱往往更能获得成年人的关注和照料；

对学龄儿童来说，长得漂亮就意味着更容易得到老师的喜爱和“认可”，犯错受到的惩罚也会更少；

对成年人来说，长得具有吸引力，往往会有更好的工作机会和升职加薪的可能……

仿佛这个世界所有的善意都给了那些长得好看的人。

那么问题来了，人类是如何定义美丑的呢？我们在看见美丽的事物时，大脑又是如何影响我们的行为？

早在上个世纪，科学家们就通过研究发现——人类天生就具有快速分辨出哪些同类面孔更美的能力。

在相关实验中，科学家们的实验对象是还没有被人类社会影响的婴幼儿。

他们通过把两组成年人已经判定“美”和“丑”的人类相貌图片，放在婴儿面前，观察婴儿的各种反应。

科学家们发现，对于成年人认为“美”的人类相貌照片，婴儿们同样会投注更多的注意力，花更长的时间凝视。

对于“丑”的人类相貌图片，婴儿们则兴趣缺缺。

通过对没有被人类社会影响的婴幼儿的实验观察，这说明人对颜值的判断和偏好是与生俱来的，大脑中存在一种先天的判断机制。

那么，在“颜值高低”的判定机制背后，我们的大脑是如何分辨美丑的呢？

其实在70年代以来，科学家们就一直在通过各种方法找出人类对颜值判定的原理。

其中发现了一个叫“面孔吸引力”的原则，它影响了人类对颜值高低的判断。

“面孔吸引力”越高，人类看到时就越容易产生愉悦的感受，并产生一种想接近ta，亲近ta的渴望。

这也是为什么我们会容易盯着“美女帅哥”看，因为ta的确能让我们内心产生愉悦的感受。

影响“面孔吸引力”的关键因素主要有两个：面部结构平均化水平和面孔的对称性。

1878年，弗朗西斯·高尔顿爵士（Sir Francis Galton）做了一个关于“复合摄影”的实验。

所谓的“复合摄影”，就是将不同人的面孔照片，全部“集合”到一张相片的底片上，通过这种方式取得一个平均化的相貌图片。

通过这种方式合成出来的面孔，弗朗西斯·高尔顿爵士和他的团队惊奇地发现，平均的相貌图片，看起来会更“顺眼”。

而到了近代，得益于科学的发展和计算机水平的提升，在通过大量的数据运算后，证明了“长相越平均”对人就越有吸引力。

科学家们，也因此提出了“平均脸假说”（Averageness Hypothesis）

其实“平均脸假说”的背后，也隐藏着遗传生物学的奥秘。

因为从基因角度来说，外貌特征就越远离“平均水平”，说明这个人的基因就越可能存在变异（其中包括了一些不利自己和后代的基因突变）。

所以人们在选择另一半时，我们体内的基因都会悄悄影响我们——让我们倾向于找没有极端特征的配偶，比如外观、行为等等。

虽然有时一些“极端特征”可能会提高你的颜值，但总体而言，只要你的脸越接近“平均水平”，你就越容易被人喊“靓仔”“靓女”。

最右的图片是平均化后处理得到的，是不是觉得看起来更舒服一些？

当然，除了面部结构平均化水平影响颜值高低外，面孔的对称性也同样重要。

因为生物学研究证实，人类发育的基本模式就是“对称性发展”。

章子怡就是五官对称的最好例子之一。

这就意味着，人的外貌越“对称”，就越能说明这个人“发育精准度”更高、基因更优秀。

所以，你的五官长得越对称，你在别人眼里的“颜值”就会越高。

你看出对称性的区别了吗？

当然啦，上面说到的两个是影响一个人颜值高低的关键原因，而像皮肤细腻度、色泽等都会影响人的颜值。

除此之外，经过长年的社会演变，人类的审美也受到了一定影响。

比如在人类最初阶段，男性阳刚是美的象征，也更容易受到异性的青睐。

但到了生产力高度发达的现代社会，大量研究表明，无论男女反而都更偏爱更有“女人味”的面孔。

说了这么多，其实“美”并不是永恒不变的，它也会随着生物的演化，形成不同的“美”。

人类社会在不断发展和改变，对于美的定义也会随之改变。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。